Справа №522/8338/14-ц
Провадження №2/522/5974/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11163189000 від 01 червня 2007 року в розмірі 35 390,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 398 051,51 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01 червня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» змінено назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк») з ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11163189000 на суму 35000,00 доларів США під 13,50 % річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 01 червня 2017 року. Відповідач, всупереч умов Договору, не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. При цьому, представник позивача надав згоду на прийняття судом по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за її відсутності та провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з договором про надання споживчого кредиту №11163189000 від 01 червня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 35000,00 доларів США строком до 01 червня 2017 року.
Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» надалі іменоване Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк».
Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 535,00 доларів США в день сплати ануїтетних платежів.
Додатковою угодою №1 від 16.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11163189000 від 01.06.2007 року Сторони домовились: змінити кінцевий термін повернення кредиту, так Позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01 червня 2019 року; розмір ануїтетного платежу з 25.02.2009 року складає 645,46 доларів США; розмір ануїтетного платежу з 25.03.2009 року по 25 січня 2010 року складає 358,59 доларів США; розмір ануїтетного платежу з 25.02.2010 року складає 500,00 доларів США.
Додатковою угодою №2 від 23.04.2010 року до Договору про надання споживчого кредиту №11163189000 від 01.06.2007 року Сторони домовились: розмір ануїтетного платежу в період з 24.04.2010 року по 25.03.11 року становить 355,39 доларів США; розмір ануїтетного платежу в період з 24.04.2010 року до кінця терміну дії Кредитного договору становить 535,00 доларів США.
Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, відповідно до умов, положень та графіку погашення кредиту.
Пунктом 8.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Згідно з положеннями ст.530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
27 березня 2014 року відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром про відправку рекомендованих листів. Однак, станом на теперішній час, відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.
Таким чином, станом на 22.04.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 35 390,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 398 051,51 грн., з яких: 27 623,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 310 696,72 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 6 725,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 75 641,93 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 441,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 4 968,78 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 599,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 6 744,08 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 610-612, 615, 623, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11163189000 від 01 червня 2007 року в розмірі 35 390,37 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 398 051,51 грн., з яких: 27 623,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 310 696,72 гривень - заборгованість за простроченим кредитом; 6 725,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 75 641,93 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 441,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 4 968,78 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 599,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2014 року становить 6 744,08 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
09.12.2014
Судове рішення № 42226515, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8338/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: