Дата документу 10.12.2014
Справа № 501/6130/14-ц
2-о/501/148/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Журавель П.І.
при секретарі - Бочаровій Т.Ю.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Іллічівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеною заявою (а.с.3-5).
В своїй заяві заявник просить суду:
- Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - договору, укладеного 25 лютого 1998 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 784, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
- Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У встановленому законом порядку заявник звернувся до Іллічівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не зміг, оскільки в договорі купівлі-продажу квартири та в свідоцтві про народження заявника ім'я матері не відповідає імені, записаному в свідоцтві про її смерть. Просив встановити факт належності матері договору купівлі-продажу квартири, а також що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримує вимоги заяви та просить справу розглядати з її відсутності.
Представник заінтересованої особи - виконкому Іллічівської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, просив розглядати заяву у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Його матір'ю записана ОСОБА_2(а.с.10).
Також, згідно договору від 25 лютого 1998 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 784, покупцем квартири зазначена ОСОБА_2 (а.с.13).
Право власності на зазначену вище квартиру зареєстровано за ОСОБА_2, про що свідчить реєстраційне посвідчення та лист КП «Бюро технічної інвентаризації» від 13.11.2014 р. (а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла (а.с.9).
23.06.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Іллічівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в зв'язку з чим зареєстровано спадкову справу за № 193/2014 (а.с.18,19).
ОСОБА_6, яка приходиться сестрою заявника, подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.20).
Разом з тим, в договорі купівлі-продажу та в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть її ім'я записано як «ОСОБА_2».
Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Разом з тим, приналежність зазначеного вище договору купівлі-продажу квартири від 25.02.1998 р. ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р., може підтверджується свідоцтвом про смерть, копією паспорту НОМЕР_1, виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15.04.1998 р., листом КП «БТІ» від 13.11.2014 р., технічним паспортом на квартиру, реєстраційним посвідченням, довідкою з місця проживання померлої тощо.
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження сестри заявника - ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
За таких підстав заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 23-215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - договору, укладеного 25 лютого 1998 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 784, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 42226219, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/6130/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: