Дата документу 10.12.2014
Справа № 501/6130/14-ц
2-о/501/148/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Журавель П.І.
при секретарі - Бочаровій Т.Ю.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Іллічівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
03.12.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеною заявою (а.с.3-5).
В своїй заяві заявник просить суду:
- Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - договору, укладеного 25 лютого 1998 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 784, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
- Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
У встановленому законом порядку заявник звернувся до Іллічівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не зміг, оскільки в договорі купівлі-продажу квартири та в свідоцтві про народження заявника ім'я матері не відповідає імені, записаному в свідоцтві про її смерть. Просив встановити факт належності матері договору купівлі-продажу квартири, а також що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з'явилась, надала суду заяву, в якій підтримує вимоги заяви та просить справу розглядати з її відсутності.
Представник заінтересованої особи - виконкому Іллічівської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, просив розглядати заяву у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Його матір'ю записана ОСОБА_2(а.с.10).
Також, згідно договору від 25 лютого 1998 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 784, покупцем квартири зазначена ОСОБА_2 (а.с.13).
Право власності на зазначену вище квартиру зареєстровано за ОСОБА_2, про що свідчить реєстраційне посвідчення та лист КП «Бюро технічної інвентаризації» від 13.11.2014 р. (а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла (а.с.9).
23.06.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Іллічівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в зв'язку з чим зареєстровано спадкову справу за № 193/2014 (а.с.18,19).
ОСОБА_6, яка приходиться сестрою заявника, подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.20).
Разом з тим, в договорі купівлі-продажу та в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про смерть її ім'я записано як «ОСОБА_2».
Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Разом з тим, приналежність зазначеного вище договору купівлі-продажу квартири від 25.02.1998 р. ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р., може підтверджується свідоцтвом про смерть, копією паспорту НОМЕР_1, виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15.04.1998 р., листом КП «БТІ» від 13.11.2014 р., технічним паспортом на квартиру, реєстраційним посвідченням, довідкою з місця проживання померлої тощо.
Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження сестри заявника - ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
За таких підстав заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 23-215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, - договору, укладеного 25 лютого 1998 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, та зареєстрованого в реєстрі за № 784, купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 42226219, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 501/6130/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: