Ухвала суду № 4222217, 16.07.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.07.2009
Номер справи
9/4
Номер документу
4222217
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.07.09 р. Справа № 9/4

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А..

При секретарі судового засідання Мельничук К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Словважмаш”, м.Слов’янськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бриз Інвест”, м.Донецьк

про стягнення 22 831 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Щербачук Я.І. – начальник юридичної служби (за довіреністю № 77/08 від 19.06.2009р.);

від відповідача: Кравченко В.В. – директор (на підставі протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ „Бриз Інвест” №14 від 18.12.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Славтяжмаш”, м. Слав`янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бриз Інвест”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 22 831грн.05коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 17 899грн.60коп., неустойки в розмірі 2 609грн.57коп., 3% річних в розмірі 355грн.02коп. та інфляційних витрат в розмірі 1 986грн.86коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №115/4501 від 26.05.2008р., специфікацію №2 до даного договору, наказ-накладну №291 від 10.09.2008р., претензію №77/222 від 16.03.2009р., лист №17 від 01.11.2008р.

Ухвалою від 06.07.2009р. господарський суд на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України замінив позивача – Відкрите акціонерне товариство „Словважмаш” на – Публічне акціонерне товариство „Словважмаш”, м.Слов’янськ (ЄДРПОУ 00210594).

16.07.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Словважмаш”, м.Слов’янськ б/н від 16.07.2009р. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами. Крім того, у вказаній заяві позивач зазначає про зменшення розміру позовних та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 17 899грн.60коп.

Суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Судом розглянута представлена мирова угода від 25.06.2009р. за підписами обох сторін та печатками підприємств, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1. Загальні положення.

1.1. Дана мирова угода (надалі угода) встановлює розмір, порядок та строк задоволення боржником вимог кредитора у відповідності до договору №115/4501 від 28.05.2008р.

1.2. Розмір вимог кредитора станом на дату укладання даної угоди становить 17 899грн.60коп.

2. Порядок та строки задоволення вимог кредитора.

2.1. Виконання зобов`язань боржника перед кредитором починає здійснюватися після підписання угоди обома сторонами.

2.2 Строк задоволення боржником вимог кредитора встановлюється не пізніше 26.06.2009р. За наявності можливості у боржника заборгованість перд кредитором може бути погашено достроково.

2.3 Погашення заборгованості боржника перед кредитором здійснюється шляхом здійснення боржником поставки коксу литейного марки КЛ 2 виробництва ЗАТ „Макїївкокс” в кількості 9 тон за ціною 1988грн.84коп. з ПДВ/тн на суму 17899грн.60коп. (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ть) грн..60коп. за зустрічним договором поставки із укладанням акту заліку зустрічних вимог.

3. Відповідальність сторін.

3.1 Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним договором у відповідності до чинного законодавства.

4. Інші умови.

4.1 Дана угода складена у 3-х екземплярах, що мають однакову юридичну силу: 1 екземпляр – кредитору, 1 екземпляр – боржнику, 1 екземпляр – господарському суду.

4.2. З моменту виконання боржником зобов`язань згідно п.2.3 кредитор не має права на стягнення з боржника неустойки та штрафних санкцій.

4.3. В частині неврегульованої даною угодою, взаємовідносини сторін регулюються чинним законодавством України.

4.4. Дія цієї угоди припиняється після виконання боржником всіх зорбов`язань перед кредитором, які були покладені на нього у відповідності з даною угодою.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 25.06.2009р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №9/4 (з урахуванням зменшених позовних вимог) щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 17 899грн.60коп. у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.06.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Бриз Інвест” (за адресою: вул. Майська, 86, м. Донецьк, 83030, р/р 2600101813 в Донбаській філії ВАТ „Родовід Банк”, м. Донецьк, МФО 394512, ІПН 252748905613) та Відкритим акціонерним товариством „Славтяжмаш” (за адресою: вул. Заводська, 2, м. Слав`янськ, Донецька область, 84102, р/р 26009320201 в ФАБ „Енергобанк”, м. Слав`янськ, МФО 335690, код ЄДРПОУ 00210594, ІПН 002105905224) та викласти її у такій редакції:

1. Загальні положення.

1.1. Дана мирова угода (надалі угода) встановлює розмір, порядок та строк задоволення боржником вимог кредитора у відповідності до договору №115/4501 від 28.05.2008р.

1.2. Розмір вимог кредитора станом на дату укладання даної угоди становить 17 899грн.60коп.

2. Порядок та строки задоволення вимог кредитора.

2.1. Виконання зобов`язань боржника перед кредитором починає здійснюватися після підписання угоди обома сторонами.

2.2 Строк задоволення боржником вимог кредитора встановлюється не пізніше 26.06.2009р. За наявності можливості у боржника заборгованість перд кредитором може бути погашено достроково.

2.3 Погашення заборгованості боржника перед кредитором здійснюється шляхом здійснення боржником поставки коксу литейного марки КЛ 2 виробництва ЗАТ „Макїївкокс” в кількості 9 тон за ціною 1988грн.84коп. з ПДВ/тн на суму 17899грн.60коп. (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ть) грн..60коп. за зустрічним договором поставки із укладанням акту заліку зустрічних вимог.

3. Відповідальність сторін.

3.1 Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним договором у відповідності до чинного законодавства.

4. Інші умови.

4.1 Дана угода складена у 3-х екземплярах, що мають однакову юридичну силу: 1 екземпляр – кредитору, 1 екземпляр – боржнику, 1 екземпляр – господарському суду.

4.2. З моменту виконання боржником зобов`язань згідно п.2.3 кредитор не має права на стягнення з боржника неустойки та штрафних санкцій.

4.3. В частині неврегульованої даною угодою, взаємовідносини сторін регулюються чинним законодавством України.

4.4. Дія цієї угоди припиняється після виконання боржником всіх зорбов`язань перед кредитором, які були покладені на нього у відповідності з даною угодою.

Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження господарським судом.

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Славтяжмаш”, м. Слав`янськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бриз Інвест”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 17 899грн.60коп.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення.

Суддя Марченко О.А.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4222217 ?

Документ № 4222217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4222217 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4222217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4222217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4222217, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4222217, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4222217 відноситься до справи № 9/4

Це рішення відноситься до справи № 9/4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4222216
Наступний документ : 4222219