Ухвала суду № 42220957, 06.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 січня 2015 року Справа № 925/27/15

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 925 881 грн. 80 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 14:30 "21" січня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок суми позову та первинні документи на підтвердження фактичного виконання робіт, завірені копії банківських виписок щодо перерахування відповідачем коштів по цьому договору; доплатити 2 коп. судового збору за подання даного позову відповідно до пп.1 п. 2 ст. 4 Закону України "про судовий збір" і подати суду оригінал квитанції для приєднання до матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача, його керівника;

відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача, його керівника; письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України із зазначенням обставин приймання виконаних робіт, їх оплати (якщо така була) та причин неоплати всієї вартості виконаних робіт; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів позивачу - подати суду належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів.

Суддя А.Д. Пащенко