Рішення № 4222093, 13.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"13" липня 2009 р. Справа № 21/109-09

Розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс"

До Товариство з обмеженою відповідальністб "Екологічні системи"

Про стягнення 134 149,17 грн.

суддя Ярема В.А.

за участю представників сторін:

позивача Дунь В.В. (довіреність від 15.06.2009р.);

відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»(далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(далі-відповідач) про стягнення 133 858,09 грн., з яких: 107 200,00 грн. заборгованості, 13 427,02 грн. пені, 1 674,47 грн. 3% річних та 11 556,60 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору №96 від 01.07.2008р. не в повному обсязі розрахувався за надані позивачем послуги внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 107 200,00 грн. Крім того, у зв’язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов’язання, позивач на підставі ст. ст. 611, 625 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача 13 427,02 грн. пені, 1 674,47 грн. 3% річних та 11 556,60 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2009р. порушено провадження у справі №21/109-09 та призначено справу до розгляду на 17.06.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2009р. розгляд даної справи відкладено на 13.07.2009р.

10.07.2009р. через загальний відділ відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначене клопотання судом не задоволено у зв’язку з тим, що причини на які посилається відповідач не є поважними.

В судовому засіданні 13.07.2009р. представником позивача подано розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, відповідно до якого, після перерахунку, позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 107 200,00 грн. заборгованості, 14 143,72 грн. пені, 1 763,85 грн. 3% річних та 11 041,60 грн. інфляційних втрат. Зазначені уточнення судом прийняті.

В судові засідання 17.06.2009р. та 13.07.2009р. представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ

01.07.2008р. між Товариство з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»(далі-підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(далі-замовник) укладено договір №96 (далі-Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, замовник замовляє, а підрядник надає транспортні послуги та послуги по роботі механізмів згідно відповідної заявки замовника, на об’єкті будівництва за адресою: Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, в свою чергу замовник зобов’язаний приймати та оплачувати надані підрядником послуги.

Згідно п. 2.1. Договору, за надані послуги замовник здійснює оплату за фактично відпрацьований час роботи механізмів згідно цін зазначених в додатку №1 до Договору, який є невід'ємною його частиною.

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 01.07.2009р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за даним договором (п. 6.1. Договору).

На виконання умов Договору, позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги загальною вартістю 191 800,00 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних робіт за липень 2008р. на 34 800,00 грн., за липень 2008р. на 21 000,00 грн., за серпень 2008р. на 23 800,00 грн., за вересень 2008р. на 67 500,00 грн., за жовтень 2008р. на 44 700,00 грн., що підписані та скріплені відбитками печаток сторін. Копії зазначених актів містяться в матеріалах справи.

За надані послуги відповідач у терміни встановлені Договором розрахувався частково у розмірі 84 600,00 грн.

Факт часткової оплати відповідачем послуг наданих позивачем підтверджується банківськими виписками з поточного рахунка позивача за 28.07.2008р., 19.08.2008р., 26.08.2008р., 03.09.2008р. та 06.05.2009р., що містяться в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 107 200,00 грн.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 107 200,00 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково оплатив надані позивачем послуги, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому, вимога позивача про стягнення з відповідача 107 200,00 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивач нарахував позивачу пеню за періоди: з 06.10.2008р. по 06.05.2009р. на 62 500,00 грн. заборгованості у розмірі 8 794,46 грн., з 07.11.2008р. по 06.05.2009р. на 44 700,00 грн. заборгованості у розмірі 5 349,26 грн. Всього позивач просить суд стягнути з відповідача 14 143,72 грн. пені.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 4.1. Договору, за несвоєчасне перерахування коштів за надання послуг замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,1% від неоплаченої суми за кожен день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки, арифметично вірний розмір пені нарахованої за періоди: з 06.10.2008р. по 06.05.2009р. на 62 500,00 грн. заборгованості становить 8 738,46 грн., з 07.11.2008р. по 06.05.2009р. на 44 700,00 грн. заборгованості становить 5 311,80 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 14 143,72 грн. пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 14 050,29 грн.

Також, за прострочення виконання грошового зобов’язання позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних нарахованих за періоди: з 06.10.2008р. по 06.05.2009р. на 62 500,00 грн. заборгованості у розмірі 1 096,75 грн., з 07.11.2008р. по 06.05.2009р. на 44 700,00 грн. заборгованості у розмірі 667,10 грн. Всього позивач просить суд стягнути з відповідача 1 763,72 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, арифметично вірний розмір 3% річних, нарахованих за періоди: з 06.10.2008р. по 06.05.2009р. на 62 500,00 грн. заборгованості становить 1 094,18 грн., з 07.11.2008р. по 06.05.2009р. на 44 700,00 грн. заборгованості становить 664,99 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 763,72 грн. підлягає частковому задоволенню у розмірі 1 759,17 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати нараховані за періоди: з 06.10.2008р. по 06.05.2009р. на 62 500,00 грн. заборгованості у розмірі 6 437,50 грн., з 07.11.2008р. по 06.05.2009р. на 44 700,00 грн. заборгованості у розмірі 4 782,90 грн. Всього позивач просить суд стягнути з відповідача 11 041,60 грн. інфляційних втрат.

Оскільки, арифметично вірний розмір інфляційних втрат, нарахованих за періоди: з 06.10.2008р. по 06.05.2009р. на 62 500,00 грн. заборгованості становить 7 845,00 грн., з 07.11.2008р. по 06.05.2009р. на 44 700,00 грн. заборгованості становить 4 782,90 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 11 041,60 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом пропорційно розміру задоволених позовних вимог на сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 78, 82, Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 837 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17, код ЄДРПОУ 33603769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»(04214, м. Київ, вул. Північна, 5, код ЄДРПОУ 24916867) 107 200 (сто сім тисяч двісті) грн. 00 коп. заборгованості, 14 050 (чотирнадцять тисяч п’ятдесят) грн. 29 коп. пені, 1 759 (одну тисячу сімсот п’ятдесят дев'ять) грн. 17 коп. 3% річних, 11 041 (одинадцять тисяч сорок одну) грн. 60 коп. інфляційних втрат, 1 339 (одну тисячу триста тридцять дев'ять) грн. 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГМ Будсервіс»(04214, м. Київ, вул. Північна, 5, код ЄДРПОУ 24916867) на користь державного бюджету України 0 (нуль) грн. 99 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17, код ЄДРПОУ 33603769) на користь державного бюджету України 1 (одну) грн. 51 коп. державного мита.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Ярема В.А.

Рішення підписане –14.07.2009р.