Справа № 713/2039/14-ц
Провадження №2/713/794/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2014 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю представника позивача Куриш В.І., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків, за користування кредитом та пені ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Вижницького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків, за користування кредитом та пені .
Посилався на те, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 014\0006\82\44562 від 09.01.2008 року - ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 7500,00 доларів США , з процентами за користування кредитними коштами в розмірі 14,0% терміном повернення 08.01.2018 рік.
Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявлення даного позову загальна сума заборгованості складає 16559,36 доларів США , що в еквіваленті становить 214451,79 гривень в тому числі:
- заборгованість за кредитним договором - 7183,26 дол. США\екв. 93026,72 гривень ;
- заборгованість за відсотками - 2643,38 дол. США\екв. 34233,06 гривень;
- сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 6732,72 дол. США\екв. 87192,01 гривень .
В порядку, передбаченому договором , позивачем було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобов'язання відповідачем ОСОБА_4, за кредитним договором, однак дана вимога залишилася без задоволення.
Просив стягнути з відповідача на користь позивача р/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464 код ЄДРПОУ 21418784 всю суму заявленого позову 16559,36 доларів США , що в еквіваленті становить 214451,79 гривень та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3654,00 гривень.
Представник позивача, Куриш В.І. в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, судом встановлено, що згідно укладеного та у встановленому порядку підписаного кредитного договору № 014\0006\82\44562 від 09.01.2008 року - ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 7500 доларів США, з процентами за користування кредитними коштами в розмірі 14,0% терміном повернення 08.01.2018 рік.
Відповідно до п.п. 6.6. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконано свого зобов'язання щодо сплати кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 5-8) станом на 23.10.2014 року загальна заборгованість відповідача за кредитом становить 16559,36 доларів США , що в еквіваленті становить 214451,79 гривень .
Листом попередженням Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» від 26.08.2014 року відповідача повідомлено про, те,що в нього є заборгованість по кредитному договорі № 014\0006\82\44562 від 08.01.2008 року та запропоновано в добровільному порядку погасити її (а.с.11).
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору в сумі 16559,36 доларів США , що в еквіваленті становить 214451,79 гривень , підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному об'ємі.
Крім того ч.1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Керуючись статтями 526, 530, 546, 553-554, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь позивача, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464 код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором в сумі 214451,79 (двісті чотирнадцять тисяч чотириста п»ятдесят одна гривня 79 коп. ).
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" сплачений судовий збір в сумі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні ).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 42219402, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2039/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: