Рішення № 4221812, 16.06.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.06.2009
Номер справи
22/62
Номер документу
4221812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2009 р. Справа №22/62

за позовом прокурора Київського району м.Полтави, 36003, м.Полтава, пров.Шкільний,4 в інтересах Держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг",01023, м.Київ, вул.Мечникова 16а

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", 38611, Полтавська область, Котелевський район. с.Деревки

про стягнення 32313,91 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Дубовик В.А. дов.№ 14/20-172-09 від 12.01.09 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" заборгованості за договором фінансового лізингу № 16-05-128 фл від 24.02.2005 р. в розмірі 32313,91 грн., з яких 30002,00 грн. заборгованість по лізинговим платежам, 1532,14 грн. пені, 631,00 грн. - інфляційні нарахування та 148,77 грн. - 3 % річних.

Позивач позовні вимоги підтримує, надав докази сплати відповідачем основного боргу в розмірі 30002,00 грн. та просить провадження в частині стягнення основного боргу припинити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

Між відкритим акціонерним товариством Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Промінь" був укладений Договір фінансового лізингу № 16-05-128фл від 24.02.2005 р. На підставі Договору № 16-05-128фл від 24.02.2005 р. згідно Акту приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 11 від 17.03.2005 р. СТОВ "Промінь" отримало трактори колісні загального призначення ХТЗ-150К-09 заводські № 140204, № 140206 в кількості 2 одиниці. Відповідно до додатку № 2 до Договору № 16-05-128фл від 24.02.2005 р. загальна вартість вищезазначеної техніки склала 400020,00 грн. (Акт приймання-передачі та Додаток № 2 додаються).

Відповідно до п.п.п3.5.2, 4.1, 4.2 Договору СТОВ "Промінь" зобов"язувалось своєчасно, у відповідності з Графіками сплачувати лізингові платежі. Крім цього, згідно п.7.1. Договору при простроченні сплати лізингових платежів, на суму платежу нараховується пеня з розрахунку подвійної річної ставки НБУ за кожен день прострочки.

СТОВ "Промінь" у встановлений Графіком сплати лізингових платежів "Додаток № 2 до договору № 16-05-128фл від 24.02.2005 р.) термін свої зобов"язання по сплаті лізингових платежів виконало частково, в зв"язку з чим станом на 18.05.2009 року утворилась заборгованість перед ВАТ НАК "Украгролізинг" в сумі 30002 грн. по платежу від 17.03.2009 р. (Розрахунок боргу додається).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі п.7.1 вказаного Договору, та керуючись Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", за прострочку сплати лізингових платежів на суму заборгованості СТОВ "Промінь" станом на 18.05.2009 р. нарахована пеня в сумі 1532,14 грн. (Розрахунок пені додається).

Крім цього згідно ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв"язку з наданням Позивачем доказів про сплату Відповідачем заборгованості в розмірі 30002,00 грн., провадження в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разу порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі п.7.1 вказаного Договору, та керуючись Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", за прострочку сплати лізингових платежів на суму заборгованості СТОВ "Промінь" станом на 18.05.2009 р. нарахована пеня в сумі 1532,14 грн. (Розрахунок пені додається).

Доказів погашення заборгованості в розмірі 1532,14 грн. Відповідач суду не надав.

Крім цього згідно ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем 631,00 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних в розмірі 32313,91 грн. (розрахунок в матеріалах справи) обґрунтовані, правомірні і підлягають стягненню з відповідача на користь Позивача.

Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню є вимоги Позивача про стягнення з відповідача 1532,14 грн. пені, 631,00 грн. - інфляційних нарахувань та 148,77 грн. - 3 % річних.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, п.1.1, ст.80, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (38611, Полтавська область, Котелевський район, с.Деревки, код ЄДРПОУ 03773205, р/р 2600230183 в Котелевській філії ВАТ "Державний Ощадбанк України" відділення № 6263, МФО 391087) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01023, м.Київ, вул.Мечникова, 16а, р/р 2600812558 в АППБ Аваль в м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 38401456 в особі її відокремленого структурного підрозділу Полтавської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", р/р 26007100177619 в ПО "Райффайзен банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 25941117) 1532,14 грн. пені, 631,00 - інфляційних нарахувань, 148,77 - 3 % річних;

- в доход державного бюджету України на рахунок № 31118095700002, отримувач: УДК у м.Полтава, МФО 831019, ЗКПО 23809520, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код платежу 22090200 державне мито в сумі 231,19 грн.;

- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118,00 грн. (Отримувач: УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).

3.В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням суду чинності.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4221812 ?

Документ № 4221812 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4221812 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4221812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4221812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4221812, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 4221812, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4221812 відноситься до справи № 22/62

Це рішення відноситься до справи № 22/62. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4221811
Наступний документ : 4221866