ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 6/345
18.06.09
За заявою Відкритого акціонерного товариства «АТП «Атлант»
Боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам-Авто»
Про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійного діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнський громадський організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»у справі № 8/09
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від заявника Розовенко В.В. (за дов.)
Духовицький А.М. (за дов.)
Від боржника Головань О.І. (за дов.)
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява відкритого акціонерного товариства «АТП «Атлант»до товариства з обмеженою відповідальністю «Крам-Авто»про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійного діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнський громадський організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»у справі № 8/09 за позовом про стягнення заборгованості за договором № 06/01.
Ухвалою суду від 19.05.2009 р. дану заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 6/345 та призначено розгляд останньої на 18.06.2009 р..
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
04.11.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Крам-Авто»та відкритим акціонерним товариством «АТП «Атлант»було укладено договір № 06/01 стосовно технічного обслуговування та поточного ремонту автомобілів виробництва ДаймлерКрайслер АГ.
Неналежне виконання умов вказаного договору було предметом розгляду справи у третейському суді.
Рішенням постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнський громадський організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна»у справі № 8/09 було вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крам-Авто»на користь відкритого акціонерного товариства «АТП «Атлант»суми основної заборгованості за виконані роботи у розмірі 135016,38 грн., 19270 грн. пені, 8581,08 грн. інфляційних, три відсотки річних у розмірі 1474,71 грн., 21372 грн. витрат на зберігання.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду повинно виконуватись зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав.
Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України «Про третейські суди»).
Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».
Розглянувши заяву та матеріали справи № 8/09, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».
Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві відкритого акціонерного товариства «АТП «Атлант», є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву відкритого акціонерного товариства «АТП «Атлант».
Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Крам-Авто»(02020, м. Київ, вул. Луначарського, 22-а, рахунок 26003301310 в АКБ «Форум», м. Києва, МФО 322948, код 30404263) на користь відкритого акціонерного товариства «АТП «Атлант»(03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 167-а, рахунок 260020404100 в АБ «Брокбізнесбанк»в м. Києві, МФО 300249, код 01004557) основну заборгованість за виконані роботи у розмірі 135016,38 грн., 19270 грн. пені, 8581,08 грн. інфляційних, три відсотки річних у розмірі 1474,71 грн., 21372 грн. витрат на зберігання.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвала підписана 21.07.2009 р.
Судове рішення № 4221782, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/345. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: