Рішення № 4221687, 13.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.09 Справа № 14/151

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер - Запоріжжя”, м. Запоріжжя

До Відкритого акціонерного товариства “Птахогосподарство «Червоний прапор», с.Червоний Прапор, Перевальського району Луганської області

про стягнення 55025 грн. 64 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Коваленко К.В., довіреність № б/н від 05.01.09;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 43925 грн. 45 коп., пені у сумі 11045 грн. 04 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5131 грн. 21 коп. за несвоєчасну оплату товару за договором від 02.04.08 № 02-04/2008.

Відповідач відзивом на позовну заяву заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві.

Заявами від 04.06.09, 19.06.09 та 08.07.09 позивач зменшував позовні вимоги.

Кінцево заявлені до стягнення борг у сумі 43925 грн. 45 коп., пеня у сумі 5968 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 5131 грн. 21 коп.

Заяви від 19.06.09 та 08.07.09 приймаються судом. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 02.04.08 № 02-04/2008.

На підставі цього Договору позивач зобов'язаний передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язаний прийняти товар і сплатити його вартість протягом 20 календарних днів з моменту поставки товару.

Згідно довіреності ЯОИ № 657267 від 02.04.08 за накладною № 1177 від 02.04.08 відповідач отримав від позивача товар на суму 127699 грн.. 65 коп.

Відповідач оплатив товар частково: 03.04.08 –41150 грн. 54 коп., 22.04.08 –30000 грн., 04.06.08 –7623 грн. 66 коп., 09.02.09 –5000 грн.

Решта товару оплачена не була.

Позивач звернувся з позовом та просить стягнути борг 43925 грн. 45 коп., пеню у сумі 5968 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 5131 грн. 21 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов’язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач зобов'язаний прийняти товар і сплатити його вартість протягом 20 календарних днів з моменту поставки товару (п.4.2 договору).

Строк виконання зобов’язання минув, кошти не сплачені.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 43925 грн. 45 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Частиною 6 ст.231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує пеню в розмірі 0.1% від суми неоплаченого боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від невчасно отриманої суми за кожен день прострочення.

За період з 23.04.08 до 19.10.08 пеня склала 5968 грн. 98 коп. за окремими поставками.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з травня 2008 року до січня 2009 року включно інфляційні нарахування склали 5131 грн. 21 коп.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Птахогосподарство «Червоний прапор», с.Червоний Прапор, вул..Фабрична, 31, Перевальського району Луганської області, ідентифікаційний код 00851519 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер - Запоріжжя”, м. Запоріжжя, вул.Українська/Героїв Сталінграду, 39/6, ідентифікаційний код 24912705 борг 43925 грн. 45 коп., пеню у сумі 5968 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 5131 грн. 21 коп., витрати на сплачене держмито 550 грн. 26 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп. видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –15.07.09

Суддя Є.А.Лісовицький