Рішення № 4221654, 15.06.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" червня 2009 р. Справа № 9/46-09/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Дар’ївської виправної колонії №10 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області, Херсонська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 13 952,00 гривень.

за участю представників:

від прокуратури: Кошляк В.І. (посвідчення №193);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Херсонський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі Дар’ївської виправної колонії №10 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (далі -позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»(далі-відповідач) про стягнення 13 952,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов договорів №21У-76/06/159 від 01.09.2007р. та №21У-62/08/227 від 22.08.2008р., не в повному обсязі оплатив виконані позивачем роботи, в наслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 13 952,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2009р. порушено провадження по справі №9/46-09.

13.04.2009р. до господарського суду Херсонської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»було подано клопотання про передачу справи №9/46-09 за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 23.04.2009р. справу №9/46-09 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2009р. справу №9/46-09 прийнятого до свого провадження, справі присвоєно №9/46-09/21 та призначено до розгляду на 03.06.2009р.

01.06.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Дар’ївської виправної колонії №10 УДДУ ПВП в Херсонській області надійшло повідомлення, що вони позовні вимоги підтримують та просять суд розгляд справи №9/46-09/21 провести за їх відсутності.

03.06.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області, відповідачем надіслано телеграму, в якій він, посилаючись на зміну керівника та штату ТОВ «Херсонський машинобудівний завод», просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2009р. розгляд справи №9/46-09/21, відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 15.06.2009р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»(далі - ТОВ «Херсонський машинобудівний завод») та Дар’ївською виправною колонією №10 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (далі- Дар’ївська виправна колонія №10 УДДУ ПВП в Херсонській області) укладено договір №21У-76/06/159 (далі-Договір 1).

Відповідно до п. 1.1. Договору 1, Дар’ївська виправна колонія №10 УДДУ ПВП в Херсонській області виконує для ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» виробничі роботи та території ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»силами засуджених, що знаходяться на ділянці соціальної реабілітації (далі-трудові ресурси) у кількості щомісячного заказу, що подається до 20 числа, з подальшою оплатою наданих послуг у повному обсязі.

Згідно п. п. 2.1., 2.2. Договору 1, ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»забезпечує роботою направлені трудові ресурси, здійснює їх розподілення у відповідності до виробничої необхідності та оплачує виконану ними роботу у розмірі 37,00 грн. за кожний відпрацьований день (відповідно до розрахунку, який являється невід'ємною частиною даного Договору).

ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»організовує обіднє харчування трудових ресурсів у своїх пунктах громадського харчування за ціною, узгодженою з Дар’ївською виправною колонією №10 УДДУ ПВП в Херсонській області, але не більшою за 5,50 грн.

В разі підвищення рівня мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про державний бюджет України», розмір оплати за виконану трудовими ресурсами роботу буде автоматично збільшуватись. (п. 2.6. Договору 1).

Відповідно п. 6.3. Договору 1, договір діє з 01.09.2007р. по 01.09.2008р.

На виконання умов Договору 1, позивачем була виконана, а відповідачем прийнята робота за серпень 2008р. у розмірі 6 675,00 грн., що підтверджується актом прийому-здачі виконаних робіт за серпень 2008р. від 09.09.2008р., який підписаний сторонами. Копія зазначеного акту міститься в матеріалах справи.

Відповідно п. 2.2 Договору 1, відповідачем було виставлено рахунок-фактуру №2500 від 29.08.2008р. за забезпечення харчування трудових ресурсів в розмірі 1 157,00 грн.

Відповідно до п. п. 3.2. Договору 1 ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»веде облік виконаних робіт; за результатами місяця виконує розрахунок їх оплати, вираховує із неї видатки на харчування.

Такими чином, з урахуванням суми вище зазначеного рахунку-фактури, розмір оплати за виконані роботи за вересень 2008р. становить 5 518,00 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем виконаних позивачем робіт за Договором 1, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 5 518,00 грн.

22.08.2008р. між ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»та Дар’ївською виправною колонією №10 УДДУ ПВП в Херсонській області укладено договір №21У-62/08/227 (далі-Договір 2).

Відповідно до п. 1.1. Договору 2, Дар’ївська виправна колонія №10 УДДУ ПВП в Херсонській області виконує для ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» виробничі роботи та території ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»силами засуджених, що знаходяться на ділянці соціальної реабілітації (далі-трудові ресурси) у кількості щомісячного заказу, що подається до 20 числа, з подальшою оплатою наданих послуг у повному обсязі.

Згідно п. п. 2.1., 2.2. Договору 2, ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»забезпечує роботою направлені трудові ресурси, здійснює їх розподілення у відповідності до виробничої необхідності та оплачує виконану ними роботу у розмірі 37,50 грн. за кожний відпрацьований день (відповідно до розрахунку, який являється невід'ємною частиною даного Договору).

ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»організовує обіднє харчування трудових ресурсів у своїх пунктах громадського харчування за ціною, узгодженою з Дар’ївською виправною колонією №10 УДДУ ПВП в Херсонській області, але не більшою ніж 5,50 грн.

В разі підвищення рівня мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про державний бюджет України», розмір оплати за виконану трудовими ресурсами роботу буде автоматично збільшуватись. (п. 2.6. Договору 2).

Відповідно п. 7.3. Договору 2, договір діє з 01.09.2007р. по 01.09.2009р.

На виконання умов Договору 2, позивачем була виконана, а відповідачем прийнята робота за вересень 2008р. у розмірі 6 900,00 грн. та за жовтень 2008р. в розмірі 3 276,00 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт за вересень 2008р. від 27.10.2008р. та за жовтень 2008р. від 27.10.2008р., які підписані сторонами. Копії зазначених актів міститься в матеріалах справи.

Відповідно п. 2.2 Договору 2, відповідачем були виставлені рахунки-фактури №2859 від 30.09.2008р. та №3077 від 28.10.2008р. за забезпечення харчування трудових ресурсів в розмірі 1 196,00 грн. та 546,00 грн. відповідно.

З урахуванням сум вище зазначених рахунків-фактур, розмір оплати за виконані роботи у вересні 2008р. та жовтні 2009р. становить 5 704,00 грн. та 2 730,00 грн. відповідно.

У зв’язку з несплатою відповідачем виконаних позивачем робіт за Договором 2, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 8 434,00 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 13 952,00 грн.

26.11.2008р. позивачем направлено відповідачу лист-вимогу, яким зазначає загальний розмір заборгованості, та зобов’язує відповідача сплатити наявний борг у розмірі 13 960,00 грн. у семиденний термін з дня пред’явлення вимоги.

Вимоги визначені у зазначеному листі відповідачем не виконані.

Предметом позову є вимога Дар’ївської виправної колонії №10 УДДУ ПВП в Херсонській області про стягнення з ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»13 952,00 грн. заборгованості.

Виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку, що відносини між сторонами підпадають під дію правових норм, що регулюють правовідносини в сфері послуг.

Відповідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. п. 3.2. Договору 1 та Договору 2, ТОВ «Херсонський машинобудівний завод»веде облік виконаних робіт; за результатами місяця виконує розрахунок їх оплати та не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, оплачує роботи, надані трудовими ресурсами на розрахунковий рахунок Дар’ївської виправної колонії №10 УДДУ ПВП в Херсонській області.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач не оплатив надані позивачем послуги, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому, вимога позивача про стягнення з відповідача 13 952,00 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»(09107, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 1 травня, б. 13, код ЄДРПОУ 34660016) на користь Дар’ївської виправної колонії №10 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області (75032, Херсонська обл., Білозерський район, с. Дар’ївка, код ЄДРПОУ 08564676) 13 952 (тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 00 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»(09107, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 1 травня, б. 13, код ЄДРПОУ 34660016) 139 (сто тридцять дев'ять) 52 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»(09107, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 1 травня, б. 13, код ЄДРПОУ 34660016) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Ярема В.А.