Рішення № 42215478, 31.12.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
31.12.2014
Номер справи
233/5744/14-ц
Номер документу
42215478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5744/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» (далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за №265/8-8 від 23 січня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у сумі 44000грн. строком погашення до 15 січня 2018 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом. Згідно умов цього договору відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку. Зазначав, що станом на 22 липня 2014 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 96092грн.21коп., а тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за №265/8-8 від 23 січня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у сумі 44000грн. строком погашення до 15 січня 2018 року зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом. Згідно умов цього договору відповідач зобов'язався щомісяця погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіку (а.с.7-10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 22 липня 2014 року має заборгованість у розмірі 96092грн.21коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 39599грн.96коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 41644грн.68коп., пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 2752грн.55коп., пеня за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 5589грн.81коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 2167грн.79коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 4337грн.41коп., що підтверджуються розрахунком позивача, який відповідачем не оспорюється (а.с.12-13).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 96092грн.21коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору у розмірі 960грн.92коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,533, 599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на поточний рахунок №37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, заборгованість за кредитним договором №265/8-8 від 23 січня 2008 року станом на 22 липня 2014 року в розмірі 96092 (дев'яносто шість тисяч дев'яносто дві) гривні 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 92 копійки.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42215478 ?

Документ № 42215478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42215478 ?

Дата ухвалення - 31.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42215478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42215478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42215478, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42215478, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42215478 відноситься до справи № 233/5744/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5744/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42215468
Наступний документ : 42215500