Рішення № 4221509, 02.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/196

02.07.09 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ РЕМІС ”

до Приватного підприємства “ ДНІПР –СПЕЦМОНТАЖ ІНВЕСТ ”

про стягнення 60 991, 73 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Краковний І. В. - представник

Від відповідача Зубко Ю. В. - представник

Рішення прийняте 02.07.2009 р., оскільки в судовому засіданні 04.06.2009 р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 38 371, 64 грн. основного боргу, 10 003, 49 грн. пені, проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 4 980, 64 грн. та 7 635,96 грн. збитків від інфляції, а всього 60 991,73 грн.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ РЕМІС ” ( позивачем ) та приватним підприємством “ ДНІПР- СПЕЦМОНТАЖ ІНВЕСТ ” ( відповідачем ) був укладений договір № б/н, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити товар ( будівельні матеріали та вироби ) у кількості та на суми, вказані в рахунках, які є невід’ємною частиною даного договору, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість в строки та на умовах цього договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( будівельні матеріали та вироби ) на загальну суму 58371,64 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 17/03/01 від 17.03.2008 р. на суму 6 001,21 грн., № 18/03/09 від 18.03.2008 р. на суму 12 002, 43 грн. та № 25/03/03 від 25.03.2008 р. на суму 40 368, 00 грн.

Відповідно до п. 3.4 договору № б/н від 17.03.2008 р. покупець проводить оплату товару протягом 3 ( трьох ) банківських днів з моменту поставки постачальником партії товару відповідно до видаткових накладних.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 20 000, 00 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 38 371, 64 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 10 003, 49 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 4 980, 64 грн., збитки від інфляції в розмірі 7 635, 96 грн. та витрати на послуги адвоката в сумі 10 000, 00 грн.

Відповідно до п. 6.1 договору № б/н від 17.03.2008 р., у випадку затримки строків оплати за товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від вартості поставленого і неоплаченого товару за кожний день прострочки. Розмір пені, передбачений цим пунктом, не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ст. 692 ЦК України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу в розмірі 38 371, 64 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 4 980, 64 грн., збитків від інфляції в сумі 7 021, 99 грн. ( позивач невірно нарахував відповідачу збитки від інфляції в сумі 7 635, 96 грн. ) та витрат на адвокатські послуги в сумі 5 037, 43 грн., а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 10 003, 49 грн., суд відмовляє, оскільки позивач по нарахуванню пені пропустив строк позовної давності, передбачений ч. 2 п. 1 ст. 258 ГПК України і на застосуванні якої наполягав відповідач.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства “ ДНІПР –СПЕЦМОНТАЖ ІНВЕСТ ” ( 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б; 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 43, код 32823814 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ РЕМІС ” ( 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, к. 619, код 30304188 ) 38 371 ( тридцять вісім тисяч триста сімдесят одну ) грн. 64 коп. основного боргу, 4 980 ( чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят ) грн. 64 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 7 021 ( сім тисяч двадцять одну ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 5 037 ( п’ять тисяч тридцять сім ) грн. 43 коп. витрат на адвокатські послуги, 503 ( п’ятсот три ) грн. 74 коп. державного мита та 258 ( двісті п’ятдесят вісім ) грн. 10 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ РЕМІС ” ( 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, к. 619, код 30304188 ) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сумі 60 ( шістдесят ) грн., перераховане квитанцією № 2165 від 05.05.2009 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 26/196.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук