Ухвала суду № 42214972, 29.12.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6216/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До суду дана позовна заява поступила без оплати судового збору. В позовній заяві позивач просить про відстрочку сплати судового збору на підставі того, що він не в змозі сплатити судовий збір, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі та на даний час утримується під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Вивчивши додані до позову матеріали та текст заяви, суд вважає, що позивачем не наведено достатніх підстав для відстрочки у сплаті судового збору. Позивачем до позовної заяви та зави про відстрочку сплати судового збору не надано жодних доказів про перебування його в скрутному матеріальному становищі та неможливість сплати ним судового збору.

Несплата судового збору веде до втрат відповідного бюджету.Матеріальні складності позивача, як зазначено в заяві про відстрочку сплати судового збору, нічим не підтверджені.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для надання відстрочки для сплати судового збору, в зв`язку з чим вважає за необхідне в задоволенні заяви позивача відмовити.

Керуючись ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська