Рішення № 4221276, 09.06.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р.

Справа № 12/123.

За позовом Мисливсько-рибальського виробничого підприємства обласної організації УТМР м.Чернівці

до відповідача Приватного підприємства “Лідер Авто” м.Чернівці

про стягнення 33178,83 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача –Рудяга Г.В. –директор

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Мисливсько-рибальське виробниче підприємство обласної організації УТМР м.Чернівці звернулося з позовом до Приватного підприємства “Лідер Авто” м.Чернівці про стягнення 33178,83 грн. заборгованості, у тому числі: 29930,59 грн. основного боргу, 2880,50 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 367,74 грн. 3% річних, що виникли у результаті несплати відповідачем орендної плати та плати за комунальні послуги за серпень, жовтень-листопад 2008 року згідно договору №8 від 25.12.2003 року.

Відповідач повторно не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 01.06.2009 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2003 року між сторонами укладено договір №8 оренди нежилих приміщень (далі - Договір), згідно якого позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування (оренду) нежилі приміщення загальною площею 98,00 м.кв., що знаходяться за адресою: м.Чернівці, вул. Гайдара, 7.

Розмір орендної плати неодноразово змінювався, а остаточний розмір орендної плати сторони передбачили у Додатку №15 від 28.12.2006 року до Договору. Згідно даного додатку орендна плата становить 8295,00 грн. за один місяць, яку відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно не пізніше 20-го числа місяця (п. 3.2 Договору).

П. 3.3 Договору сторони передбачили, що відповідач щомісячно здійснює по окремих рахунках, які надаються позивачем, оплату спожитих комунальних послуг протягом 5-ти днів з дня одержання рахунку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судовим слуханням встановлено, що відповідач не у повному обсязі сплачував у серпні-листопаді 2008 року орендну плату (26467,24 грн.), у квітні, вересні-листопаді 2008 року не у повному обсязі оплачував спожиті електроенергію (2310,60 грн.) та газ (1153,74 грн.), що призвело до виникнення боргу у сумі 29930,59 грн., який підлягає стягненню.

Також з відповідача стягується 2880,50 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 367,74 грн. 3% річних за порушення строку сплати орендної плати та комунальних послуг за травень 2008 року –квітень 2009 року, що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Лідер Авто”, ідентифікаційний код 32652380, Бульвар Героїв Сталінграду, 10/97, м.Чернівці на користь Мисливсько-рибальського виробничого підприємства обласної організації УТМР, ідентифікаційний код 03928487, вул. Ватутіна, 5, м.Чернівці - 29930,59 грн. основного боргу, 2880,50 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 367,74 грн. 3% річних, 331,78 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

А.А. Бутирський