Рішення № 4221238, 02.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р. Справа № 12/195/09

За позовом: Закритого акціонерного товариства компанія “РАЙЗ”, (03680, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 152).

до відповідача: приватної виробничо-торгівельної фірми “Агроділо”(57300, Мико- лаївська обл., м.Снігурівка, вул. Суворова, 2).

про: стягнення 63915 грн. 90 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: ЗАТ компанія “РАЙЗ” просить стягнути з відповідача 19469,57 грн. –основного боргу, 13626,31 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 22 892,01 грн. - збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, 4 268,93 грн. - 28% річних за неправомірне користування коштами, 3659,08 грн. - пені, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №9341-022 від 10.05.2007 р. в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, –

встановив:

10 травня 2007 року між ЗAT компанія «РАЙЗ»та ПВТФ «Агроділо»було укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 9341-022 з додатками №1 та №1а (надалі -договір).

Відповідно до п.п. 1.1. - 1.2. договору позивач зобов'язався поставити відповідачу продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар) на умовах визначених договором, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався провести розрахунок за отриманий товар до 01.10.2007 року.

Так, на виконання договірних зобов'язань, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 195 044,00 грн., що підтверджується наступними документами :

- видаткова накладна від 10.05.2007 року № ВН/032/357на загальну суму 22586,10 грн.;

- видаткова накладна від 29.05.2007 року №ВН/032/419 на загальну суму 86042,30 грн.;

- видаткова накладна від 11.06.2007 року № ВН/032/469 на загальну суму 11150,40 грн.;

- видаткова накладна від 15.06.2007 року № ВН/032/474 на загальну суму 19513,20 грн.;

- видаткова накладна від 22.06.2007 року № ВН/032/494 на загальну суму 55752,00 грн.,

та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей:

- серії ЯНЮ № 158233 від 10 травня 2007 року;

- серії ЯОЕ № 223157 від 30 травня 2007 року;

- серії ЯОЕ № 223173 від 11 червня 2007 року;

- серії ЯОЕ № 223179 від 15 червня 2007 року;

- сепії ЯОЕ №223196 від 22 червня 2007 року.

Відповідно додатку №1 до договору відповідач зобов'язався до 01.10.2007 року провести повний розрахунок за поставлений товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом.

25.05.2007 року відповідачем в рахунок оплати вартості поставленого товару було сплачено позивачу грошові кошти на загальну суму 22 586,10 грн., що підтверджується банківською випискою № 737 від 25.05.2007 року.

12.07.2007 року відповідачем було повернено частину отриманого товару на загальну на суму 55194,48 грн., що підтверджується накладною № ВП-0000018 від 12.07.2007 року.

27.08.2007 року відповідачем в рахунок оплати вартості поставленого товару було сплачено позивачу грошові кошти на загальну суму 34 962,38 грн., що підтверджується банківською випискою № 1215 від 27.08.2007 року.

Також 13.11.2007 року відповідачем за попередньою домовленістю з позивачем було повернено частину отриманого товару на загальну на суму 30652,57 грн., що підтверджується накладною № ВП-0000019 від 13.11.2007 року.

01 грудня 2007 року між ЗAT компанія «РАЙЗ»та ПВТФ «Агроділо»було укладено договір про внесення змін до договору поставки на умовах товарного кредиту № 9341-022 від 10.05.2007 року в частині зміни терміну оплати, відповідно до якого, сторони встановили, що з дня підписання цього договору терміном оплати покупцем вартості товару є 01.08.2008 р.

16.05.2008 року позивачем було нараховано відсотки за користування товарним кредитом по договору в сумі 13626,31 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ВН-10032-00565 від 16.05.2008 року.

07.10.2008 року між ЗАТ компанія «РАЙЗ»та ПВТФ «Агроділо»було підписано протокол закриття взаєморозрахунків № 36, відповідно до якого, станом на 07.10.2008 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 33 095,88 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором, то стягненню підлягає основна заборгованість в сумі 19469,57 грн. та відсотки за користування товарним кредитом в сумі 13626,31 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, становить 33095,88 грн.

Відповідно до ч.5 ст.225 ГК України сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно п. 74 Положення про поставки продукції та п. 65 Положення про поставки товарів сторони мають право передбачити в договорі можливість відшкодування збитків у твердій сумі, яка підлягає стягненню у випадку невиконання або неналежного виконання.

Крім того, згідно п.1.2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань за договором поставки" №02-5/218 від 30.03.95 р. із змінами та доповненнями, зазначена умова договору означає, що у кожному випадку порушення зобов'язання кредитор не повинен доводити дійсний розмір своїх збитків, однак у разі застосування залікової неустойки ці збитки підлягають стягненню в частині, не покритій неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно п.7.4 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по договору відповідач повинен відшкодувати збитки. Сторони встановили, що розмір збитків становить 10 (десять) процентів неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 (десять) відсотків за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф).

Станом на 01.08.2008 року сума боргу відповідача становила 65274,78 грн.

З 07.10.2008 року сума боргу відповідача становить 33095,88 грн.

Таким чином, розмір завданих позивачу збитків становить:

- з 01.08.2008 р. по 07.10.2008 р. –65274,78 грн.*30% = 19 582,43 грн.,

- з 01.11.2008 р. по 12.11.2008 р. –33095,88 грн.*10% = 3 309,58 грн.,

Загальна сума збитків становить: 19 582,43 грн. + 3 309,58 грн. = 22 892,01 грн.

Таким чином, стягненню підлягають понесені позивачем збитки в сумі 22 892,01 грн.

Відповідно до п. 7.5. договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 (двадцять вісім ) процентів річних з простроченої суми.

У відповідності із ч.5 ст.694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, стягненню підлягає сума 4 268,93 грн., що є 28% річних за неправомірне користування коштами, а саме:

- з 02.08.2008 року по 07.10.2008 року (67 днів)

65274,78 грн.*(28%/365днів)*67 днів = 3 354,94 грн.

- з 08.10.2008 року по 12.11.2008 року (36 днів)

33095,88 грн.*(28%/365днів)*36 днів = 913,99 грн.

Загальна сума 28% річних: 3 354,94 грн. + 913,99 грн. = 4 268,93 грн.

Крім того, п.7.3 договору зазначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором строки ціни товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 230 ГК України передбачає, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, стягненню підлягає пеня в сумі 3 659,08 грн., а саме:

- з 02.08.2008 року по 07.10.2008 року (67 днів)

65274,78 грн.*(2*12%/365днів)*67 днів = 2 875,66 грн.

- з 08.10.2008 року по 12.11.2008 року (36 днів)

33095,88 грн.*(2*12%/365днів)*36 днів = 783,42 грн.

Загальна сума пені складає: 2 875,66 грн. + 783,42 грн. = 3 659,08 грн.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з Приватної виробничо-торгівельної фірми «Агроділо»(57300, Миколаївська область,м. Снігурівка, вул. Суворова,2, код ЄДРПОУ - 30389518) на користь Закритого акціонерного товариства компанія «РАЙЗ»(03680 м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, п/р №26000040016675 в ВАТ «Укрексімбанк»м.Київ МФО 322312, код ЄДРПОУ 13980201) 19469,57 грн. –основного боргу за поставлений товар; 13626,31 грн. - відсотків за користування товарним кредитом; 22 892,01 грн. - збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання; 4 268,93 грн. - 28% річних, за неправомірне користування грошовими коштами; 3659,08 грн. - пені; 639,15 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов