Рішення № 42211941, 25.12.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
619/4908/14-ц
Номер документу
42211941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/4908/14-ц

н.п.2/619/1812/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Калиновської Л.В.

секретаря судових засідань - Булах С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дергачі Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 103466,26 грн.; стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1034 грн. 67 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №R53413228219В від 02.04.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000, 00 гривень, строком повернення до 02.04.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, кредит надавався шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2 у відділенні «Набережне» ПАТ ВТБ Банк». Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує належним чином зобов'язання за договором. Загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_2 за кредитним договором №R53413228219B від 02.04.2012 року становить 103 466 грн. 26 коп.

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності юридичної особи, не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглянути позов за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги, та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно ч.1, 2 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №R53413228219В від 02.04.2012 року, згідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000, 00 гривень, строком повернення до 02.04.2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, що передбачено п.2.1. Кредитного договору.

Відповідно до п.3.9 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів НОМЕР_2 у відділенні «Набережне» ПАТ ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Згідно п.п. 3.3., 3.4., 3.5. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами 08 числа кожного місяця.

Відповідно до п.4.10 кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків Банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2.1. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору складають умови (пункти), визначені на розсуд сторін і узгоджені ними, та умови, що є обов'язковими у відповідності з актами цивільного законодавства.

У відповідності ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 12.05.2014 року заборгованість відповідача що підлягає до сплати за кредитним договором №R53413228219B від 02.04.2012 року становить 103 466 грн., 26 коп., та складається з:

- 71 065,88 - строкова заборгованість за кредитом;

- 12 110,57 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 4 690,02 грн. - прострочена заборгованість за процентами;

- 7 202,64 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за кредитом;

- 5 907,79 грн. - пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 118,41 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочену заборгованість за кредитом за користування кредитом;

- 97,10 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 1 211,44 грн. - інфляційні витрати, нараховані на прострочену заборгованість за кредитом;

- 1 062,41 грн. - інфляційні витрати, нараховані на прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Крім того тривалий термін прострочення платежів, відсутність дій, які б свідчили про наміри добросовісно виконувати свої зобов'язання з боку відповідача, вказують на наявність спроби ухилитися від виконання ними своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1034 гривень 67 коп., що підтверджується відповідною квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525,1046-1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська б.8/26) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 103466 (сто три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 26 (двадцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська б.8/26) судовий збір у розмірі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 67 (шістдесят сім) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Калиновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42211941 ?

Документ № 42211941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42211941 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42211941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42211941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42211941, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42211941, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42211941 відноситься до справи № 619/4908/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/4908/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42211938
Наступний документ : 42211948