Рішення № 42210922, 26.12.2014, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
197/1569/14-ц
Номер документу
42210922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 197/1569/14-ц

Номер провадження № 2/197/645/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.,

за участі секретаря Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №ABHORX120500417 від 09.01.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5744, 56 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Акцент-Банк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ «Акцент-Банк» 1 та 2 сторінка Статуту ПАТ «Акцент-Банк». 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника , Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.10.2014 року має заборгованість - 8236,10 грн., яка складається з наступного:

5744,56 грн. - заборгованість за кредитом; 4,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 474,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500. 00 грн. штраф (фіксована частина); 368, 39 грн. - штраф (процентна складова).

Просили суд: 1)стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 8236,10 грн. за кредитним договором № ABHORX120500417 від 09.01.2014 року, яка складається з наступного:

5744,56 грн. - заборгованість за кредитом; 4,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 474,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500. 00 грн. штраф (фіксована частина); 368, 39 грн. - штраф (процентна складова).

2) стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» судові витрати по справі -сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.;

До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, Ваніна Т.С.. надала заяву про слухання справи її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи(а.с.39).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений а.с. 27, 35 про дату, час та місце розгляду справи за адресою його проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України, також згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті "Вісті Придніпров'я" від 16.12.2014 р. а.с. 41, відповідно до ст. 38 ч. 1 п. А п.п. 2 Закону України № 280/97-ВР від 21.05.1997 року "Про місцеве самоврядування в Україні" /із змінами та доповненнями/ а.с. 38. Відповідач в судове засідання не з'явився і причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором № ABHORX120500417 від 09.01.2014 року, укладеного між Акцент-Банк та ОСОБА_1 станом на 15.10.2014 року має заборгованість - 8236,10 грн., яка складається з наступного:

5744,56 грн. - заборгованість за кредитом; 4,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 474,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500. 00 грн. штраф (фіксована частина); 368, 39 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідачем була подана позивачу 09.01.2014 року заява позичальника № ABHORX120500417 (а.с.5).

До матеріалів справи долучені Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»(Стандарт) та реєстраційні документи ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.9-11,14-19).

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" р/р №29090829000010 UAN та 29092829000052-USD, код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 заборгованість за кредитним договором № ABHORX120500417 від 09.01.2014 року у розмірі 8236,10 грн., яка складається з наступного:

5744,56 грн. - заборгованість за кредитом; 4,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1144,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 474,02 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500. 00 грн. штраф (фіксована частина); 368, 39 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" р/р №64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770 судові витрати по справі- сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. .

Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42210922 ?

Документ № 42210922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42210922 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42210922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42210922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42210922, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42210922, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42210922 відноситься до справи № 197/1569/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 197/1569/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42210918
Наступний документ : 42237349