ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1863/14
381/6073/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. На підставі рішення Фастівського міськрайонного суду від 04.12.2013 року відповідач сплачував аліменти до його повноліття, але на даний час він продовжує навчатись, тому потребує коштів. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку.
В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, та просив стягнути аліменти на його користь, на час його навчання, тобто до 30.06.2016 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком позивача.
З відповідача за рішенням суду стягувались аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття.
12.03.2013 року позивачу виповнилось 18 років, проте він продовжує навчання, а саме: навчається у Державному навчальному закладі «Київське регіональне вище професійне училище будівництва» на Ш ступені. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року.
В даний час позивач навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «будівництво та експлуатація будівель і споруд» Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва». Період навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року (а.с.7).
В зв'язку з навчанням позивач потребує коштів на проїзд, одяг, харчування. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей, якщо вони повнолітні та продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до припинення навчання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на його утримання в зв'язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2014 року до припинення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ: Т.С.Зуй
Судове рішення № 42208723, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/6073/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: