Рішення № 4220594, 28.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2009 р. Справа №19/72

за позовом Приватного підприємства "Явір-2000", юридична адреса: вул. Короленка, 17/53, м.Полтава, 36011; юридична адреса: вул. Покровська, 67-Б, м. Полтава, 36011

до Кредитної спілки "Лубно", вул. Монастирська,70, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 13 803,49грн., за договором на централізовану охорону № ЯП/1076 від 01.12.2008р., № ЯКР/4261 від 01.01.2009р.; та за договором про надання послуг з фізичної охорони № 57 від 01.12.2008р., № 165/КР від 01.01.2009р.

Суддя: Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Кирпичова О.Г., дов. № 294 від 04.03.2008р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 13 803,49 грн. заборгованості, з них: 746,00 грн. - основного боргу, 33,30 грн. - пені, 7,63 грн. - інфляційних згідно договору на централізовану охорону № ЯП/1076 від 01.12.2008р.; 4534,00 грн.- основного боргу, 178,55 грн. - пені, 906,80грн.- штрафу, 46,26 грн. - інфляційних згідно договору про надання послуг з фізичної охорони № 57 від 01.12.2008р.; 900,00 грн. - основного борг, 38,10 - пені, 9,20 грн.- інфляційних згідно договору на централізовану охорону № ЯКР/4261 від 01.01.2009р.; 5119,00 грн.- основного боргу, 208,57 грн.-пені, 1023,80 грн. - штрафу, 52,28 грн.- інфляційних згідно договору про надання послуг з фізичної охорони № 165/КР від 01.01.2009р.

Відповідач правом на подання відзиву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, заперечень по суті спору суду не надав; свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.04.2009р. (а.с.68).

Ухвала суду від 12.05.2009р., надіслана відповіадчу за юридичною адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання. Відповдіно до довідки головного управління статистики у Полтавській області від 130.04.2009р. відповідач - Кредитна спілка "Лубно" зареєстрований як юридична особа за адресою м.Лубни, вул. Монасирська, 70. На вказану адресу направлялася судова ухвала. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду ссправи.

В судовому засіданні за згодою позивача на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.12.2008року між Приватним підприємством "Явір-2000" (позивачем) та Кредитною спілкою "Лубно" (відповідачем) укладено договір № ЯП/1076 на централізовану охорону (далі- Договір № ЯП/1076).

Відповідно до п.2.1. Договору № ЯП/1076 відповідач (замовник) передає, а позивач (охорона) приймає під охорону об’єкти та майно, що знаходиться на цих об’єктах, згідно переліку наведеного в Додатку №1 до Договору. За охорону об’єкта (замовник) виплачує (охороні) грошові кошти, згідно виставлених рахунків.

Згідно п.2.2 Договору № ЯП/1076 позивач надав послуги відповідачеві по охороні об"єкта за адресою м. Полтава, вул. Жовтнева, 50, згідно з Додатком № 1 до цього Договору.

Згідно п.3.1 Договору № ЯП/1076 та Додатку №1 до Договору вартість охорони в місяць становить 450 грн..

Відповідно до п.3.2. Договору відповідач повинен був здійснювати щомісячно попередню оплату у розмірі згідно рахунків «Охорони» до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж.

За період січень - лютий 2009р. позивач надав відповідачеві послуги з охорони загальною вартістю 746,00 грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами здачі-приймання робіт № 56 від 31.01.2009р. за січень 2009р. на суму 450,00 грн. та № 795 від 28.02.2009р. за лютий 2009р. на суму 296,00 грн. (а.с.16-17).

На виконання умов Договору позивач виставив відповідачеві рахунки №79 від 02.01.2009р. на суму 450,00 грн. та №809 від 03.02.2009р. на суму 296,00 грн. на оплату послуг охорони (а.с.14-15).

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за цим Договором нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від недоплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач керуючись п.2 ст. 625 ЦК України та п.5.2 договору, просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 7,63 грн. та пені в сумі 33,30 грн. за період з 01.01.2009р. по 20.03.2009р. та з 01.02.2009р. по 20.03.2009р.

Враховуючи, що строк оплати наданих послуг за умовами п. 3.2 Договору № ЯП/1076 визначений до 15 числа місяця, то прострочення оплати починається з 16.01.2009р.

Після проведення перерахунку судом встановлено інфляційні витрати в сумі 7,63 грн. та пеня в сумі 24,86 грн. за період з 16.01.2009р. по 20.03.2009р. та з 16.02.2009р. по 20.03.2009р. (по кожному акту окремо).

Відповідач доказів в спростування викладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість по даному договору в розмірі 778,50 грн., з яких: 746,00 грн. –основного боргу, 24,87 грн. - пені та 7,63 грн. інфляційних.

01.12.2008року між Приватним підприємством "Явір-2000" (позивачем) та Кредитною спілкою "Лубно" (відповідачем) укладено договір №57 про надання послуг з фізичної охорони (далі- Договір №57).

Згідно п.2.2 Договору №57 позивач надав послуги відповідачеві по охороні об"єкта та майна, що на них знаходяться, здійснюється погодинно у календарні дні тижня згідно з Додатком №1 до цього Договору.

Згідно п.3.1. Договору №57 та Додатку №1 до Договору вартість охорони становить 2824 грн. на місяць.

Відповідно до п.3.2. Договору відповідач повинен був здійснювати щомісячно попередню оплату у розмірі згідно виставлених рахунків «Охорони» до 20 числа місяця, за який здійснюється платіж.

Згідно п.3.3.Договору по закінченню місяця, за який надані послуги з охорони у 2-х денний термін підписують акт виконаних послуг у двох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони.

За період січень-лютий 2009р. позивач надав послуг з охорони на загальну суму 4534,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт № 527 від 31.01.2009р. за січень 2009р. на суму 1710,00 грн. та № 726 від 28.02.2009р. за лютий 2009р. на суму 2 824,00грн. (а.с.28-29).

На виконання умов Договору позивач виставив відповідачеві рахунки №596 від 08.01.2009р. на суму 1710,00 грн. та №730 від 03.02.2009р. на суму 2824,00 грн. на оплату послуг охорони.(а.с. 26-27).

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за цим Договором нараховується пеня за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від недоплаченої суми за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 20% від суми боргу за весь час прострочення.

Позивач керуючись п.2 ст. 625 ЦК України та п.5.2 договору, просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 46,26 грн., пені в сумі 178,55 грн. за період з 01.01.2009р. по 20.03.2009р., з 01.02.2009р. по 20.03.2009р. та штрафу 906,80грн.

Враховуючи, що конкретний строк оплати товару за умовами п. 3.2 Договору визначений до 20 числа місяця, то прострочення оплати починається з 21.01.2009р.

Після проведення перерахунку судом встановлено інфляційні витрати в сумі 46,26 грн., та пені в сумі 115,34 грн. за період з 21.01.2009р. по 20.03.2009р. та з 21.02.2009р. по 20.03.2009р. (по кожному акту окремо).

Відповідач доказів в спростування викладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість по даному договору в розмірі 5602,40 грн., з яких: 4534,00 грн. –основного боргу, 115,34 грн. - пені та 46,26 грн. інфляційних, 906,80 грн. –штрафу.

01.01.2009року між Приватним підприємством "Явір-2000" (позивачем) та Кредитною спілкою "Лубно" (відповідачем) укладено договір № ЯКР/4261 на централізовану охорону (далі- Договір № ЯКР/4261).

Відповідно до п.2.1. Договору № ЯКР/4261 відповідач (замовник) передає, а позивач (охорона) приймає під охорону об’єкти та майно, що знаходиться на цих об’єктах, згідно переліку наведеного в Додатку №1 до Договору. За охорону об’єкта (замовник) виплачує (охороні) грошові кошти, згідно виставлених рахунків.

Згідно п.2.2 Договору № ЯКР/4261 позивач надав послуги відповідачеві по охороні об"єкта за адресою м. Кременчук, вул. Київська 3д, згідно з Додатком № 1 до цього Договору.

Згідно п.3.1. Договору № ЯКР/4261 та Додатку №1 до Договору вартістьохорони в місяць становить 450,00 грн.

Відповідно до п.3.2. Договору відповідач повинен був здійснювати щомісячно попередню оплату в розмірі згідно рахунків «Охорони» до 15 числа місяця, за який здійснюється платіж.

За період січень-лютий 2009р. позивач надав відповідачеві послуги з охорони на загальну суму 900,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт № 605 від 31.01.2009р. за січень 2009р. на суму 450,00 грн. та № 1083 від 28.02.2009р. за лютий 2009р. на суму 450,00 грн. (а.с.44-45).

Позивач виставив відповідачеві рахунки №1085 від 08.02.2009р. на суму 450,00 грн. та №609 від 12.01.2009р. на суму 450,00 грн. на оплату послуг охорони (а.с.42-43).

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за цим Договором нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від недоплаченої суми за кожен день прострочення.

Позивач керуючись п.2 ст. 625 ЦК України та п.5.2 договору, просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 9,20 грн. та пені в сумі 38,10 грн. за період з 01.01.2009р. по 20.03.2009р. та з 01.02.2009р. по 20.03.2009р.

Враховуючи, що конкретний строк оплати товару за умовами п. 3.2 Договору визначений до 15 числа місяця, то прострочення оплати починається з 16.01.2009р.

Після проведення перерахунку судом встановлено інфляційні витрати в сумі 7,63 грн. та пеня в сумі 28,11 грн. за період з 16.01.2009р. по 20.03.2009р., та з 16.02.2009р. по 20.03.2009р. (по кожному акту окремо).

Відповідач доказів в спростування викладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість по даному договору в розмірі 935,74 грн., з яких: 900,00 грн. –основного боргу, 28,11 грн. - пені та 7,63 грн. інфляційних.

01.01.2009року між Приватним підприємством "Явір-2000" (позивачем) та Кредитною спілкою "Лубно" (відповідачем) укладено договір № 165/Кр про надання послуг з фізичної охорони (далі - Договір № 165/Кр).

Згідно п.2.2 Договору № 165/Кр позивач надав послуги відповідачеві по охороні об"єкта та майна, що на них знаходиться, здійснюється погодинно у календарні дні тижня згідно з Додатком № 1 до цього Договору.

Згідно п.3.1. Договору № 165/Кр та Додатку №1 до Договору вартість охорони становить 2824,00 грн. на місяць.

Відповідно до п.3.2. Договору № 165/Кр відповідач повинен був здійснювати щомісячно попередню оплату у розмірі згідно виставлених рахунків «Охорони» до 20 числа місяця, за який здійснюється платіж.

Згідно п.3.3.Договору № 165/Кр по закінченню місяця, за який надані послуги з охорони у 2-х денний термін підписують акт виконаних послуг у двох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони.

За період січень-лютий 2009р. позивач надав відповідачеві послуг з охорони на загальну суму 5119,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт № 606 від 31.01.2009р. за січень 2009р. на суму 2295,00 грн. та № 1012 від 28.02.2009р. за лютий 2009р. на суму 2 824,00грн. (а.с. 57-58).

На виконання умов Договору позивач виставив відповідачеві рахунки №610 від 12.01.2009р. на суму 2295,00 грн. та №1025 від 04.02.2009р. на суму 2824,00 грн. на оплату послуг охорони (а.с.55-56).

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за цим Договором нараховується пеня за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від недоплаченої суми за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 20% від суми боргу за весь час прострочення.

Позивач керуючись п.2 ст. 625 ЦК України та п.5.2 договору, просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 52,28 грн., пені в сумі 208,57 грн. за період з 01.01.2009р. по 20.03.2009р., з 01.02.2009р. по 20.03.2009р. та штрафу 1023,80 грн.

Враховуючи, що конкретний строк оплати товару за умовами п. 3.2 Договору визначений до 20 числа місяця, то прострочення оплати починається з 21.01.2009р.

Після проведення перерахунку судом встановлено інфляційні витрати в сумі 52,28 грн., та пені в сумі 137,66 грн. за період з 21.01.2009р. по 20.03.2009р. та з 21.02.2009р. по 20.03.2009р. (по кожному акту окремо).

Відповідач доказів в спростування викладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість по даному договору в розмірі 6332,74 грн., з яких: 5119,00 грн. –основного боргу, 137,66 грн. - пені та 52,28 грн. інфляційних, 1023,80 грн. –штрафу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 456 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. За ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення 13649,38грн., з яких: 11299,00грн.- основного боргу, 305,98 –пені, 113,80 грн. інфляційних, 1930,60 грн. - штрафу, є правомірними та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення 154,11 грн. пені слід відхилити, оскільки нарахування даної суми пені по вказаним договорам проведено позивачем до встановленої сторонами у договорах дати проведення платежу.

Судові витрати розподіляються судом в порядку ст. 49 ГПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кредитної спілки "Лубно" (вул. Монастирська, 70, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 26091230, інші відомості: р/р 26501725231770 в ПОФ Лубенське відділення АКБ «Укрсоцбанк», МФО 331014) на користь Приватного підприємства "Явір-2000" ( юридична адреса: вул. Короленка, 17/53, м.Полтава, 36011; поштова адреса: вул. Покровська, 67-Б, м. Полтава, 36011, ідентифікаційний код 31175036, р/р 26002323660001 в КБ «Приватбанк», МФО 331401) 11299грн. основного боргу, 305грн. 98 коп. пені, 113грн. 80 коп. інфляційних, 1930грн. 60 коп. штрафу, 136грн. 49 коп. витрат з оплати державного мита, 116грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Т.М.Безрук

Рішення підписано: