ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 47/213
27.05.09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
До Закритого акціонерного товариства "Планета-буд"
Про стягнення 191 195,69 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
Від позивача: Герасимова О.М. - предст. (дов. у справі);
Від відповідача: не з”явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 191 195,69 грн. основного боргу, а також про відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2009 було порушено провадження у справі № 47/213, розгляд якої було призначено на 13.05.2009.
Ухвалою від 13.05.2009 у відповідності до вимог ст.77 ГПК України, у зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 27.05.2009.
В судовому засіданні 27.05.2009 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що ним було виконано для відповідача роботи, які відповідачем були прийняті, однак всупереч умов укладеного між сторонами договору субпідряду не оплачені.
Представник відповідача в судові засідання 13.05.2009 та 27.05.2009 не з’явився, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про проведення всіх судових засідань був повідомлений належним чином.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Таким чином, розглянувши у судових засіданнях матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2008 між позивачем - Закритим акціонерним товариством "Київфундаментбуд", в якості субпідрядника та відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Планета-Буд", в якості замовника, було укладено договір субпідряду№41-08, у відповідності до умов п.1.1. якого субпідрядник (позивач) зобов»язався за завданням замовника (відповідача) на свій ризик, власними і залученими силами виконати роботи по заглибленню залізобетонних паль відповідно до проектно-кошторисної документації, умов цього договору, технічних умов на об»єкті: «Будівництво багатоквартирної житлової забудови, 12 поверховий житловий будинок (секції 9, 10)»за адресою: м. Бровари, 5 мікрорайон, 4 житловий район, вул. Київська, в кількості 672 палі С 80.35-8У, загальним об»ємом –672,0 м3 і передати їх замовнику (відповідачу) у встановлений договором строк, а замовник (відповідач) зобов»язався надати субпідряднику (позивачу) фронт робіт, проектну документацію, прийняти виконані роботи та повністю оплатити їх у порядку та розмірах, передбачених цим договором.
Відповідно до п.3.3.5. даного договору замовник (відповідач) зобов»язався сплатити вартість виконаних субпідрядником (позивачем) робіт (відповідно до наданих актів виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт по формі КБ-3) в порядку, визначеному відповідно до розділу 8 даного договору.
Пунктом 4.1. даного договору визначено, що вартість робіт визначається на основі узгодженого сторонами протоколу договірної ціни, що є невід»ємною частиною договору і складає разом з ПДВ 399 760,00 грн., в т.ч.:
- вартість робіт по заглибленню залізобетонних паль –389 760,00 грн. з ПДВ із розрахунку вартості заглиблення 1 м3 залізобетонної палі –580,00 грн. з ПДВ;
- вартість перебазування агрегату на об»єкт –10 000,00 грн. з ПДВ.
Пунктом 8.2.1. цього ж договору визначено, що протягом 5 банківських днів від дати підписання договору замовник (відповідач) перераховує субпідряднику (відповідачу) аванс в розмірі 30% від вартості робіт по договору згідно п.4.1., що становить 130 000,00 грн. з ПДВ.
Пунктом 8.2.4. даного договору встановлено, що оплата виконаних робіт здійснюється замовником (відповідачем) на підставі актів виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних підрядних робіт по формі КБ-3 протягом 10 банківських днів від дати їх підписання сторонами у розмірі 90% від вартості робіт з урахуванням авансу.
Відповідно до умов п. 8.2.6. даного договору остаточні розрахунки за виконані роботи по договору проводяться замовником (відповідачем) протягом 10 банківських днів з дати прийняття робіт згідно розділу 7 договору та підписання акту приймання –здачі робіт на підставі підписаних сторонами актів виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт по формі КБ-3 по всьому обсягу робіт.
Згідно п.8.3. субпідрядник (позивач) компенсує замовнику (відповідачу) витрати, пов»язані з виконанням ген послуг у розмір 5% від вартості виконаних робіт.
Згідно з актами приймання виконаних підрядних робіт за червень, липень, серпень місяці 2008 року та довідками про вартість виконаних підрядних робіт за червень, липень, серпень місяці 2008 року, підписаних уповноваженими представниками позивача (субпідрядника) та відповідача (замовника), посвідчених печатками сторін (належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи, а оригінали були досліджені судом в судовому засіданні), загальна вартість виконаних робіт позивачем та прийнятих відповідачем робіт склала 344 658,62 грн.
Відповідно до актів №УГ - 0000079 від 30.06.2008, № УГ - 0000098 від 31.07.2008, №УГ - 0000122 від 29.08.2008 надання послуг генпідряду замовником (генпідрядником –відповідачем) було надано субпідряднику (позивачу) послуги генпідряду на суму 17 232,93 грн.
Відповідно до виписок банку з особового рахунку позивача, відповідачем в рахунок оплати виконаних позивачем робіт було перераховано: 03.07.2008 –130 000,00 грн., 08.07.2008 –6 230,00 грн.
29.10.2008 позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за вих. № 378-08 від 28.10.2008 з вимогою про оплату суми боргу у розмірі 191 195,69 грн., яка відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №46620846 була отримана відповідачем 31.10.2008.
Як стверджує позивач у позовній заяві, відповіді на вищезазначену претензію відповідач не надав, суму боргу не перерахував, у зв»язку з чим позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 191 195,69 грн. основного боргу та судових витрат.
Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вимогами статті 854 Цивільного кодексу України визначено, що замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи, за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк, або, за згодою замовника, - достроково
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем, як субпідрядником, умови укладеного між сторонами договору виконано належним чином на загальну суму 344 658,62 грн., що підтверджується відповідними актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт за червень, липень, серпень місяці 2008, а відповідачем свої зобов’язання по оплаті виконаних позивачем робіт у строк передбачений п. п. 8.2.4, 8.2.6 зазначеного договору не виконано, а сплачено лише частково суму у розмірі 136 230,00 грн. Також, між сторонами було проведено взаємозалік на суму актів надання послуг ген підряду у розмірі 17 232,93 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на даний час у відповідача перед позивачем по договору субпідряду №41-08 від 05.06.2008 існує непогашена заборгованість в сумі 191 195,69 грн. (344 658,62 грн. виконаних позивачем робіт –136 230,00 грн. оплат відповідача –17 232,93 грн. за послуги генпідряду), а тому суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за виконані позивачем, прийняті але не оплачені відповідачем роботи в розмірі 131 195,69 грн. законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарській суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову –на відповідача: при відмові в позові –на позивача; при частковому задоволенні позову –на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема з відповідача підлягає стягненню на користь позивача –1 911,96 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Планета-буд" (код ЄДРПОУ 25638927, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Константинівська, 32-Б) на користь Закритого акціонерного товариства "Київфундаментбуд" (код ЄДРПОУ 33056977, місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А) 191 195 (сто дев»яносто одна тисяча сто дев»яносто п»ять) грн. 69 коп. основного боргу, 1 911 (одна тисяча дев»ятсот одинадцять) грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Р. Станік
підписано: 27.07.2009
Судове рішення № 4220518, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 47/213. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: