Ухвала суду № 42205048, 11.11.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10456/14-ц

Провадження № 2/712/2356/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 18.01.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11107795002, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 28781 дол. США з кінцевим терміном повернення 17.01.2016 року та з оплатою 12,50 % річних за користування кредитом. За умовами кредитного договору, позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків. В забезпечення усіх грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11107795002 від 18.01.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», яке в свою чергу змінило своє найменування на ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 18.05.2009 року укладено договір поруки № 1. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_3 як поручитель, поручається за виконання ОСОБА_2В обов'язків, які виникли на підставі договору. Однак, відповідачі умови договорів не виконують, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повертають. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, на підставі вказаного договору до позивача перейшло право вимоги, яке виникло з кредитного договору та договору поруки у обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора, що кореспондується з нормами ст. ст. 512, 514, 572 Цивільного кодексу України. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість в сумі 361752,80 грн. та судові витрати.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме: необхідність у витребуванні з ПАТ «Дельта Банк» оригіналу договору поруки № 1 від 18.05.2009 року, укладеному між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3, в забезпечення грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11107795002 від 18.01.2007 року.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти витребування доказів.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За правилами Закону України «Про банки та банківську діяльність» оригінали документів, які стосуються діяльності банку можуть бути витребувані тільки на підставі ухвали суду, а так само і інформації, яка складає банківську таємницю.

Враховуючи викладене, заслухавши сторони, беручи до уваги той факт, що дослідження оригіналу договору поруки № 1 від 18.05.2009 року, укладеному між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3, в забезпечення грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11107795002 від 18.01.2007 року має значення для правильного та всебічного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Дельта Банк» зазначений вище документ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в ПАТ «Дельта Банк» оригінал договору поруки № 1 від 18.05.2009 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3, в забезпечення грошових зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 11107795002 від 18.01.2007 року, та направити на адресу суду: 18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, к.236, до судового засідання, яке відбудеться 11 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: І.О.Мельник