Справа № 219/5387/2014-ц
2/219/2651/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2014Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М., при секретарі Бакановій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу по позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказав, що між ПАТ «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100278905B від 19.06.2012 року.
Відповідно до умов п. 3 Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000, 00 грн. (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем 32,0 % річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 19.06.2015 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Підписанням Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 50 000,00 грн. 00 коп.
В результаті порушення умов Кредитного договору № R53100278905B від 19.06.2012 року станом на 27.03.2014 р., загальна сума заборгованості по кредиту становить 114 745 грн. 28 коп., яка складається з:
- Заборгованість за кредитом 26 574,79 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 79 коп.;
- Прострочений борг по кредиту з урахуванням індексу інфляції 20 192, 46 (двадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 46 коп.;
- Прострочені відсотки по кредиту з урахуванням індексу інфляції 21 310, 65 (двадцять одна тисяча триста десять) грн. 65 коп.;
- Заборгованість за відсотками 365,16 (триста шістдесят п'ять) грн. 16 коп.;
- Пеня за прострочення кредиту 21 315,71 (двадцять одна тисяча триста п'ятнадцять) грн. 71 коп.;
- Пеня за несвоєчасну сплату відсотків 24 173,43 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 43 коп.;
- 3 відсотки річних від суми простроченого кредиту 378,85 (триста сімдесят вісім) грн. 85 коп.;
- 3 відсотки річних від суми прострочених відсотків 434,23 (чоти ста тридцять чотири) грн.. 23 коп.
Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 114 745,28 грн., та сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача Кузнєцов О.І. діючий за довіреністю, не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, згідно до ст. 76 ЦПК України була належним чином повідомлена про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутності сторін, на підставі матеріалів справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, ПАТ «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100278905B від 19.06.2012 року (а. с. 10-13).
Відповідно до умов п. 3 Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000, 00 грн. (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем 32,0 % річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 19.06.2015 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором (а. с. 10). Підписанням Кредитного договору відповідач підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредит в сумі 50 000,00 грн. 00 коп.
В результаті порушення умов Кредитного договору № R53100278905B від 19.06.2012 року станом на 27.03.2014 р., загальна сума заборгованості відповідача по кредиту становить 114 745 грн. 28 коп., яка складається з:
- Заборгованість за кредитом 26 574,79 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 79 коп.;
- Прострочений борг по кредиту з урахуванням індексу інфляції 20 192, 46 (двадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 46 коп.;
- Прострочені відсотки по кредиту з урахуванням індексу інфляції 21 310, 65 (двадцять одна тисяча триста десять) грн. 65 коп.;
- Заборгованість за відсотками 365,16 (триста шістдесят п'ять) грн. 16 коп.;
- Пеня за прострочення кредиту 21 315,71 (двадцять одна тисяча триста п'ятнадцять) грн. 71 коп.;
- Пеня за несвоєчасну сплату відсотків 24 173,43 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 43 коп.;
- 3 відсотки річних від суми простроченого кредиту 378,85 (триста сімдесят вісім) грн. 85 коп.;
- 3 відсотки річних від суми прострочених відсотків 434,23 (чоти ста тридцять чотири) грн.. 23 коп. (а. с. 16-18).
Згідно п. 4.1. Кредитного договору відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3 вказаного договору, або у розмірі який змінено відповідно до п. п. 3.3, 5.2.7. цього договору (а. с. 10).
Згідно п. 4.2. Кредитного договору відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 18 числа попереднього місяця по 17 число поточного місяця (а. с. 10).
Згідно п. 4.6. Кредитного договору відповідач зобов'язаний повертати кредит, відсотки, у відповідності до графіку (а. с. 10).
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від уми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення (а. с. 12).
Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.527 ч.1 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 1 147 грн. 45 копійок (а. с. 1), судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 530, 1049, 1050, 1054, 1069 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», на п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, заборгованість за кредитним договором № R53100278905B від 19.06.2012 року в розмірі - 114 745 (сто чотирнадцять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 28 копійок, яка складається з:
- Заборгованість за кредитом 26 574,79 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 79 коп.;
- Прострочений борг по кредиту з урахуванням індексу інфляції 20 192, 46 (двадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 46 коп.;
- Прострочені відсотки по кредиту з урахуванням індексу інфляції 21 310, 65 (двадцять одна тисяча триста десять) грн. 65 коп.;
- Заборгованість за відсотками 365,16 (триста шістдесят п'ять) грн. 16 коп.;
- Пеня за прострочення кредиту 21 315,71 (двадцять одна тисяча триста п'ятнадцять) грн. 71 коп.;
- Пеня за несвоєчасну сплату відсотків 24 173,43 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят три) грн. 43 коп.;
- 3 відсотки річних від суми простроченого кредиту 378,85 (триста сімдесят вісім) грн. 85 коп.;
- 3 відсотки річних від суми прострочених відсотків 434,23 (чоти ста тридцять чотири) грн.. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, свідоцтво платника ПДВ 100133875, сплачений судовий збір в розмірі 1 147 грн. 45 копійок.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 42204503, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5387/2014-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: