Ухвала суду № 42202632, 17.11.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2728/14-цУХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Петрової О.Ф., при секретарі Сніжко І.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління експлуатації газового господарства звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, винесеному 14 травня 2014 року у цивільній справі №398/2728/14-ц за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління експлуатації газового господарства, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на суму 1009 грн. 21 коп. за період з лютого 2013 року по квітень 2014 року.

Заявник зазначає, що в наказі допущена описка щодо року народження боржника ОСОБА_1М, а саме в судовому наказі зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_2». Через цю обставину він не може предявити виконавчий документ до виконання.

Стягувач та представник боржника в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суд припустився описки, щодо року народження боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 народилася 16.06.1972 року.

Наразі цю описку необхідно усунути.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст.95 ЦПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання виправлення помилок у судовому наказі, суд у відповідності до ч.8 ст. 8 ЦПК України застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, тобто ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.8 ст.8, ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року у справі № 398/2728/14ц, виданому за заявою за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» в особі Олександрійського управління експлуатації газового господарства, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на суму 1009 грн. 21 коп. за період з лютого 2013 року по квітень 2014 року, зазначивши в ньому рік народження боржника - 16.06.1972 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя