Ухвала суду № 42202281, 29.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17728/14-ц

Провадження № 2/761/5423/2014

У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

29 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Гриньковської Н.Ю.

при секретарі Ковтун А.В.

за участю представників сторін:

від позивачів - ОСОБА_1

від відповідача, третя особа - ОСОБА_2

представник Служби у справах дітей

Шевченківської РДА в м.Києві - Скопич Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку забезпечення доказів клопотання представника позивачів про призначення у справі №761/17728/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення,

в с т а н о в и в:

У червні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про усунення перешкод у користуванні його власністю, а саме, житловими кімнатами, площею 14,1кв.м., 15,7кв.м.,13,1кв.м., кладовою площею 3,7 кв.м., приміщенням (1) підвалу під будинком "А", площею 13,1кв.м в домоволодінні по АДРЕСА_2, шляхом виселення відповідача та всіх мешканців, які разом з нею проживають, а також, вселення позивача у вказані жилі приміщення. А також, поставлено питання про встановлення порядку користування земельною ділянкою розміром 541,14кв.м., відповідності до ідеальних часток, а саме: позивачу - 450,95кв.м., відповідачу - 90,19кв.м.

В ході судового розгляду справи було здійснено заміну первісного позивача на правонаступників - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_8 (в особі ОСОБА_2), ОСОБА_9, Службу у справах дітей Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, та Київську міську раду в особі Київської міської державної адміністрації.

З урахуванням зміненої позовної заяви в редакції від 26.11.2014 р., позивачі ставили питання про усунення перешкод в користуванні власністю, а саме, житловими кімнатами, площею 14,1кв.м., 15,7кв.м.,13,1кв.м., кладовою площею 3,7 кв.м., приміщенням (1) підвалу під будинком «А», площею 13,1кв.м в домоволодінні по АДРЕСА_2, шляхом виселення відповідача та всіх мешканців, які разом з нею проживають, а також, вселення позивачів у вказані жилі приміщення. Також, позивачі ставили питання про встановлення порядку користування земельною ділянкою розміром 541,14кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, відповідності до ідеальних часток, а саме: позивачу ОСОБА_6 - 72/200 частини, ОСОБА_7 - 72/200 частини, що загалом становить 450,95 кв.м., а відповідачу ОСОБА_5 28/100 частини, що становить - 90,19кв.м.

У судовому засіданні 29.12.2014 р. представником позивачів заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення можливості розподілу (порядку користування) земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2, між користувачами.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 заперечувала дане клопотання з посиланням на те, що протягом тривалого часу між співкористувачами оспорюваної земельної ділянки склався усталений порядок, в результаті якого земельна ділянка між сторонами розподілена навпіл, тому, проти встановлення порядку користування у відповідності до ідеальних часток категорично заперечує.

Представник Служби у правах дітей підтримала клопотання.

Проведення експертизи представник позивачів просила доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши дане клопотання в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для відповіді на питання щодо можливих варіантів розподілу земельної ділянки між співкористувачами необхідні спеціальні знання.

При цьому, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по оплаті якої покласти на сторону позивача.

У зв'язку із призначенням експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/17728/14-ц.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі №761/17728/14-ц судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Який фактичний порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ідеальним часткам співвласників домоволодіння, розташованого на зазначеній ділянці, визначеним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у справі №2-335/11, та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування ?

- Які є реальні варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників домоволодіння, та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03680, м. Київ, вулиця Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/17728/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_6, та ОСОБА_7 (адреса проживання: 04111, АДРЕСА_1).

Зобов'язати сторін забезпечити у разі потреби експертам доступ до об'єкту дослідження (земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2).

На час проведення експертизи провадження у справі №761/17728/14-ц зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя