Рішення № 42202103, 22.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8479/14-ц

провадження № 2/361/3191/14

22.12.2014

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретаріБалабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариств «ВіЕс Банк» (далі - ПАТ «ВіЕс Банк», Банк) звернулось до суду з позовом, у якому зазначало, що 24 листопада 2008 року між ПАТ «ВіЕс Банк», та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № КF53838, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16699 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних, строком на 7 (сім) років, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23 листопада 2015 року.

В цей же день, 24 листопада 2008 року, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № КF53838 між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № PO 96345, відповідно до умов якого остання зобов'язалась відповідати перед позивачем за належне виконання умов кредитного договору відповідачем

ОСОБА_3 та нести солідарну відповідальність за його невиконання.

Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 14 жовтня 2014 року складає 4135 доларів США 15 центів, що за курсом Національного банку України (далі - НБУ) станом на 14 жовтня 2014 року становить 53562 грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 3973 долари США 06 центів; заборгованість за відсотками - 119 доларів США 56 центів.

Просило стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суму заборгованості за кредитним договором № КF53838 від 24 листопада 2008 року у розмірі 4135 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ становить 53562 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 657 грн. 42 коп. (з яких: 535 грн. 62 коп. судовий збір сплачений при подачі до суду позовної заяви та 121 грн. 80 коп. - сплачений за подання заяви про забезпечення позову).

Представник позивача Большаков Д.К. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви та просив їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у суді позов визнав частково та пояснив, що сплачує заборгованість по кредиту, надавши суду на підтвердження квитанції про часткове погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_4 повторно до суду не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 листопада 2008 року між ПАТ «ВіЕс Банк», та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № КF53838, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16699 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23 листопада 2015 року.

24 листопада 2008 року для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № КF53838 між ПАТ «ВіЕс Банк» та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № РО96345, відповідно до умов якого остання вона зобов'язалася відповідати перед Банком за належне виконання умов кредитного договору відповідачем

ОСОБА_3 та нести солідарну відповідальність за його невиконання.

За умовами кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання щодо сплати суми отриманого кредиту належним чином не виконує, тому станом 14 жовтня 2014 року його заборгованість за кредитним договором № КF53838 від 24 листопада 2008 року складає 4135 доларів США 15 центів, що за курсом НБУ станом на 14 жовтня 2014 року становить 53562 грн. 11 коп., у т.ч.:

- заборгованість за кредитом - 3973 долари США 06 центів (еквівалентно - 51462 грн. 58 коп.);

- заборгованість за відсотками - 119 доларів США 56 центів (еквівалентно - 1548 грн. 65 коп.).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, під час розгляду цієї справи, частково погасив заборгованість за кредитним договором № КF53838 від 24 листопада 2008 року, що підтверджується квитанціями: від 10 листопада 2014 року на суму 50 доларів США, що еквівалентно 723 грн. 53 коп. та від 04 грудня 2014 року на суму 95 доларів США, що еквівалентно 1453 грн. 18 коп. Всього сплатив 145 доларів США, що за курсом НБУ становить 2176 грн. 71 коп.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

За змістом п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно із ч. 1 ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованими. Враховуючи, що відповідачем під час судового розгляду цієї справи заборгованість за кредитним договором № КF53838 від 24 листопада 2008 року частково сплачена, тому позов підлягає частковому задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем ПАТ «ВіЕс Банк», сплачено судовий збір в сумі 535 грн. 62 коп. за подання позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 629556 від 14 жовтня 2014 року та 121 грн. 80 коп. за подання заяви про забезпечення позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № 629391 від 14 жовтня 2014 року. Всього судові витрати по справі складають 657 грн. 42 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», код ЄДРПОУ 19358632, заборгованість за кредитним договором № КF53838 від 24 листопада 2008 року у розмірі 3990 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто) доларів США 15 центів, що за курсом Національного банку України станом на 14 жовтня 2014 року становить 51385 (п'ятдесят одна тисяча триста вісімдесят п'ять) грн. 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», код ЄДРПОУ 19358632, судові витрати в розмірі по 328 (триста двадцять вісім) грн. 71 коп. з кожного.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.