ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 січня 2015 року м. Київ К/800/68029/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року
у справі № 821/824/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма ЛТД»
до Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області,
Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Цюрупинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року у справі № 821/824/14.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Цюрупинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області строк на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року у справі № 821/824/14.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року у справі № 821/824/14.
4. Витребувати матеріали справи № 821/824/14 з Херсонського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 42201136, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/824/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: