Court ruling № 42201136, 02.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 січня 2015 року м. Київ К/800/68029/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року

у справі № 821/824/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма ЛТД»

до Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області,

Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Цюрупинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року у справі № 821/824/14.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Цюрупинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області строк на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року у справі № 821/824/14.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року у справі № 821/824/14.

4. Витребувати матеріали справи № 821/824/14 з Херсонського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов