ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"21" липня 2009 р. Справа № Б-19/33-09
вх. № 1929/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Вострікова О.О.
За участю представників сторін:
Ліквідатора: Арбітражного керуючого Капустіна В.Р.
По справі за заявою ТОВ "СФ Аскон", м. Харків
до ТОВ "СФ Аскон", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 25.03.2009р. суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „СФ Аскон” банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шагур Г.А., яку суд зобов’язав виконати всі дії передбачені ст.ст. 25 – 34,51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В подальшому в зв’язку з невиконання обов’язків ліквідатора банкрута головою ліквідаційної комісії Шагур Г.А. остання була усунена від обов’язків ліквідатора банкрута та призначений ліквідатором банкрута арбітражний керуючий Капустін В.В. (ухвала від 17.06.2009р.).
В судовому засіданні 21.07.2009р. ліквідатор надав суду повний звіт ліквідатора про виконану ліквідаційну роботу по банкруту, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту .
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора суд встановив, що ліквідатором Капустіним В.В. у відповідності до ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) була виконана наступна робота, а саме: у відповідності до п.3 ст.23 Закону проведена публікація у офіційних друкованих віданнях - газеті „Голос України” № 64 (4564) від 09.04.2009р. оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до ст.25 Закону ліквідатором було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно - матеріальних цінностей, що належали банкруту на праві власності, в результаті якої ліквідаційної маси у банкрута не виявлено (акт інвентаризації від 22.06.2009р.), крім 600 грн. в касі боржника, що були використані ліквідатором на витрати в ліквідаційної процедурі (додаток до звіту ліквідатора ). Згідно запитів ліквідатора до ДАІ УМВС України Харківської області, до Центру державного земельного кадастру (Харківська регіональна філія), до КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації” нерухомості, автотранспорту, земельних ділянок у банкрута на праві власності не зареєстровано ( листи - відповіді у матеріалах справи).
Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 45 000 грн. Вимоги кредиторів банкрута ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв’язку з недостатністю ліквідаційної маси та грошових коштів у банкрута.
Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: закрив поточний рахунок банкрута в установі банку ( довідка від 21.07.2009р. за № 625/03), документи довгострокового зберігання, печатки і штампи банкрута з в’язку з їх відсутністю ліквідатором надано оголошення про їх недійсність (газета „Прем’єр” № 146 від 25.07.2009р.), сповіщено відповідні державні органи про визнання боржника банкрутом, а саме: ДПІ у Київському районі, м. Харкова, УПФУ у Київському районі, Центр зайнятості, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (повідомлення від 21.02.2007р.)
Згідно з п.6.ст.31 Закону передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
У відповідності до п.2.ст.32 Закону встановлено, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суду виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 45000 грн. в зв’язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження у справі про банкрутство і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 32, п.6.ст.40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „СФ Аскон”, м. Харків, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради за №1 480 102 0000040255 від 14.04.2008р., код 35856088, адреса: м. Харків, вул. Шевченка,буд.235.
3. Провадження по справі припинити.
4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення провадження про банкрутство юридичної особи ТОВ „СФ Аскон” та направити відповідне повідомлення державним органам, які здійснювали облік останнього, відповідне повідомлення про знаття юридичної особи з обліку.
5. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Київському районі, м. Харкова.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 4219972, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б-19/33-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: