У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2014 Справа №607/7711/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Черніцької І.М.
при секретарі Круцько О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ ВТБ Банк (далі банк) звернулось до суду зі позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 125 507,03 грн.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що 23 травня 2013 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитним договір, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 123 700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних на термін до 23.05.2017 року. В забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_3 між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки. Посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом, просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача заявила суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вимоги викладені у заяві. Щодо задоволення клопотання про призначення економічної експертизи заперечив.
Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).
З врахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання представника відповідача щодо призначення судової економічної експертизи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання із економічних питань, суд вважає, що по справі слід призначити судову бухгалтерську експертизу.
Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про призначення по справі судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову економічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитним договором №R53412260750В від 23.05.2012 року, станом на 28.03.2014 року, умовам укладеного між сторонами кредитного договору, графіку погашення кредиту та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором;
2.Якщо ні, то надати розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідно до умов договору та розрахунку заборгованості;
Доручити проведення судової економічної експертизи фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст.384,385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_3 ( м.Тернопіль, вул. Д.Галицького, 6/51).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 607/7711/14ц.
На вимогу експерта позивач зобовязаний надати всі первинні документи необхідні для проведення експертизи .
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.
Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуюча
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 42198778, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7711/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: