Ухвала суду № 42198778, 01.12.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
607/7711/14-ц
Номер документу
42198778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 Справа №607/7711/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

при секретарі Круцько О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ВТБ Банк (далі банк) звернулось до суду зі позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 125 507,03 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 23 травня 2013 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитним договір, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 123 700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% річних на термін до 23.05.2017 року. В забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_3 між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки. Посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача заявила суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на вимоги викладені у заяві. Щодо задоволення клопотання про призначення економічної експертизи заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

З врахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання представника відповідача щодо призначення судової економічної експертизи, приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання із економічних питань, суд вважає, що по справі слід призначити судову бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про призначення по справі судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості за кредитним договором №R53412260750В від 23.05.2012 року, станом на 28.03.2014 року, умовам укладеного між сторонами кредитного договору, графіку погашення кредиту та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором;

2.Якщо ні, то надати розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідно до умов договору та розрахунку заборгованості;

Доручити проведення судової економічної експертизи фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул. С.Стрільців, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_3 ( м.Тернопіль, вул. Д.Галицького, 6/51).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 607/7711/14ц.

На вимогу експерта позивач зобовязаний надати всі первинні документи необхідні для проведення експертизи .

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуюча

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 42198778 ?

Документ № 42198778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42198778 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42198778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42198778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42198778, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 42198778, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42198778 відноситься до справи № 607/7711/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/7711/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42198777
Наступний документ : 42198786