У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2014 Справа №607/12629/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Черніцької І.М.
за участю секретаря Круцько О.Б.
з участю відповідача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації та ? частини коштів, які перебувають на рахунках відповідача,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме, стягнення грошової компенсації ? вартості автомобілів та ? частини коштів, які перебувають на банківських рахунках відповідача ОСОБА_1 у ПАТ «МЕГАБАНК» та ПАТ «Райфффайзен банк Аваль»
У судовому засідання відповідач заявив клопотання про витребування у ПАТ «Райфффайзен банк Аваль» інформації про рух коштів на рахунках відкритих на його імя за №№26201751576, 26209804, 260087052 станом на 06 липня 2012 року, оскільки на підставі запиту банку відмовляє йому у наданні такої інформації.
Позивачка у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце його
Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1. ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та обєктивного зясування всіх обставин, встановлення істини у справі, приймаючи до уваги те, що предметом спору є кошти, які знаходяться на банківських рахунках відповідача та наявність спору про право, суд вважає, за необхідне, витребувати у ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» наступну інформацію :
-інформацію про наявність рахунків відкритих на імя ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1), наявність коштів на них станом на 06 липня 2012 року.
-А також просимо надати відомості про рух коштів по рахунках №26201751576, 26209804, 260087052 відкритих на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1) станом на 06 липня 2012 року.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» розкрити банківську таємницю та надати суду наступну інформацію :
- про наявність рахунків відкритих на імя ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1), наявність коштів на них станом на 06 липня 2012 року.
- виписки по рахунках ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1) за №№26201751576, 26209804, 260087052 та наявність коштів на них станом на 06 липня 2012 року.
Докази надіслати суду у строк до 27 листопада 2014 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Головуюча
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 42198548, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12629/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: