Рішення № 4219854, 09.06.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.2009 р. Справа № 13/27

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан", вул. Енгельса, 49, с. Бурбине, Семенівський район, Полтавська область, 38213

до Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп", вул. Щорса, 12, с. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200

про визнання недійсним протоколу правління та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу

Суддя Босий В.П.

Представники:

Від позивача Гарголь В.Є., осв. від 20.01.09р.

Від відповідача не з"явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до вимог ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання недійсним протоколу правління ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" № 75 від 15.01.2007 р. та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (зміна керівника), які не пов"язані зі змінами до установчих документів.

10.03.2009 року позивач подав уточнення до п. 1 позовної заяви та просить суд визнати недійсним рішення правління ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп", викладене в протоколі № 75 від 15.01.2007р.

Відповідач у відзив на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на відсутність порушень корпоративних прав позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан" є власником 1105228 акцій Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" номінальною вартістю 276 307.00 грн., що відповідає 14.23% статутного капіталу, що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку станом на 02.07.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як свідчить витяг з протоколу № 75, 15 січня 2007 року відбулося засідання правління ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" з порядком денним про вибори голови правління.

На вищезазначеному засіданні правління було прийнято рішення про те, що в період до проведення виборів голови правління на загальних зборах акціонерів ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" виконання обов"язків голови правління покласти на Сербіна С.Г.

Позивач вважає рішення виконавчого органу про призначення голови правління незаконним, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що така функція правління, як призначення виконуючого обов'язки голови правління, не передбачена ні чинним статутом товариства, ні діючим законодавством України, зокрема ст.ст. 99, 159, 161 Цивільного кодексу України.

Як вказує позивач, з оприлюдненої Відповідачем-1 річної регулярної інформації за 2007 рік в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: wwvv.4tockmarket.gov.ua та www.smida.gov.ua йому стало відомо, що останні загальні збори акціонерів відбулись 18.05.2005р.

Відповідно до п.9.3.3 статуту встановлено строк повноважень правління, який складає 1 рік. Тобто повноваження колегіального виконавчого органу Відповідача, правління закінчились 18.05.2006 року.

Таким чином, позивач зазначає, що виконавчий орган Відповідача вирішив питання, яке не входить в його компетенцію після строку закінчення своїх повноважень.

Крім того, позивач в позовній заяві вказує, що чинним статутом Відповідача не передбачена посадова особа «виконуючого обов'язки голови правління». На випадок відсутності голови правління, його повноваження виконує «заступник голови правління», який відповідно до п.9.3.6. статуту товариства допомагає голові правління у здійсненні його повноважень, виконує рішення вищого органу. Заступник голови правління обирається членами правління по рекомендації його голови, як зазначено в цьому ж пункті.

Відповідно до ст.159 ЦК України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів.

До виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить: 1) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; 2) обрання членів наглядової ради, а також утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства.

3) затвердження річної фінансової звітності, розподіл прибутку і збитків товариства;

4) рішення про ліквідацію товариства.

Відповідно до п.9.3.4. статуту Відповідача, голова правління товариства обирається вищим органом товариства, загальними зборами, входить до складу правління та керує його роботою. Правління є виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю (п.9.3.1 статуту).

Згідно з ч.І. ст.99 ЦК України Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад.

Відповідно до ч.І. ст.161 ЦК України виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління або інший орган, визначений статутом.

Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства.

Виконавчий орган є підзвітним загальним зборам акціонерів і наглядовій раді акціонерного товариства та організовує виконання їхніх рішень. Виконавчий орган діє від імені акціонерного товариства у межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом.

В постанові пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів № 13 зазначено, що прийняття іншими органами товариства рішень з питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів (статті 145,159 ЦК, ст. 41 Закону про господарські товариства), є перевищенням їхньої компетенції, а тому ці рішення можуть бути визнаними в судовому порядку недійсними.

Таким чином, законом не передбачена можливість правління - виконавчого органу товариства призначати виконуючого обов"язки голови правління, тому правління перевищило свої повноваження і вирішило питання, віднесене до виключної компетенції вищого органу управління - загальних зборів акціонерів.

Таким чином, незаконно створений виконавчий орган товариства та не скликання загальних зборів товариства позбавило позивача можливості реалізувати визначене п. а) ст.10 Закону України "Про господарські товариства" права на управління справами товариства.

В ст.10 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами Товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених законом.

Отже, суд дійшов висновку, що вимога про визнання недійсним правління ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп", викладене в протоколі № 75 від 15.01.2007р. правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 19. Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 03.03.2005 p. N2452-IV, передбачається порядок внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме:

«У разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі».

Відповідач вніс зміни до відомостей про свою юридичну особу, не пов'язані із змінами до установчих документів юридичної особи, які містилися в Єдиному державному реєстрі, а саме: відомості про зміну керівника юридичної особи.

Як досліджено судом, на підставі вказаного протоколу № 75 Державний реєстратор Семенівської державної адміністрації Полтавської області здійснив реєстрацію змін у відомостях про юридичну особу та передав інформацію про реєстрацію зміни керівника юридичної особи до органів статистики, про що свідчить довідка відділу статистики у Семенівському районі №116228 від 18.06.2008р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.11.2008р.. де зазначено в якості керівника юридичної особи - Сербіна С.Г. До того ж, відповідно до ч.2.ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»Державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо вони не передбачені частиною першою цієї статті.

Визнання недійсним рішення правління є підставою для скасування державної реєстрації вказаних змін.

Згідно ч.1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, тобто вчинення державним реєстратором реєстраційних дій за недійсним рішенням правління ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" про вибори голови правління не має під собою правової підстави, тому вимога позивача скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2.Визнати недійсним рішення правління ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп", викладене в протоколі № 75 від 15.01.2007 р.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" (зміна керівника) які не пов"язані зі змінами до установчих документів.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп", вул. Щорса, 12,с.Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200 (ЄДРПОУ 00384986, р/р 20623347992301 в Полтавській філії Полтавського РУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпроагролан", вул. Енгельса, 49, с. Бурбине, Семенівський район, Полтавська область, 38213 (код ЄДРПОУ 31563604, р/р 2600761235001 в АБ "Київська Русь", м. Київ, МФО 319092) - 85,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Босий В. П.

Повний текст рішення підписано: 15.06.2009 р.