Ухвала суду № 42197709, 26.09.2014, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/895/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2014 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Чаповській Н.І.

Суддя Теребовлянського районного суду І.І. Бойко, розглянув заяву ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" про поновлення строку на перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" звернувся із заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню посилаючись на мотиви вказані у заяві.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків залишаться без розгляду , якщо суд за клопотанням особи , що їх подала не знайде підстав для продовження або поновлення строку.

У відповідності до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідним законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення із поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" про поновлення строку на перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 72, 73, 208, 228,229, 230 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 21 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 "Кредитні ініціативи" треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального кругу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити до слухання на 7 жовтня 2014 роу о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: