Ухвала суду № 42196002, 30.12.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1405/14-ц

Провадження № 2/386/404/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви в звязку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

30 грудня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа- Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання права власності на квартиру за набувальною власностю

в с т а н о в и л а :

10.12.2014 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить визнати право власності за ОСОБА_2, який помер 01.04.2014 року у віці 79 років в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області , актовий запис № 25 на квартиру АДРЕСА_1 .

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 11.12.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

- позивач не зазначила ціну позову , не надала висновок про вартість АДРЕСА_2 та не сплатила судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року .

-не надала суду документи , що засвідчують право власності ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 ( свідоцтво про право власності , договір купівлі-продажу, тощо) ,

- свідоцтво про смерть або копію актового запису про смерть ОСОБА_3,

-виписку з спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3

- інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо наявності заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 або інших осіб

- виписку з домової книги та довідку міграційної служби про реєстрацію ОСОБА_2 за період з 2000 року по 2014 рік

-довідку з сільської Ради про те , хто крім ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержала 23.12.2014 року , у встановлений Законом строк , тобто до 29.12.2014 року умови ухвали не виконала .

Вказані недоліки є суттєвими , були і є перешкодою для відкриття провадження у справі , оскільки позивач не зазначила ціну позову , не надала висновок про вартість будинку , не сплатила судовий збір ,не надала суду документи , що засвідчують право власності на квартиру , свідоцтво про смерть або копію актового запису про смерть , виписку з спадкового реєстру та інформаційну довідку із спадкового реєстру , виписку з домової книги та довідку міграційної служби ,довідку з сільської Ради , тобто не усунула недоліки,зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху , тому позов слід вважати неподаним та повернути позивачу .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа- Реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання власності на квартиру за набувальної власності вважати неподаною і повернути позивачу . Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко О. Ф.