Рішення № 42195820, 17.12.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/822/14-ц

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2014 року с.м.т. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Позивач в позові зазначає, що відповідно до укладеного договору № ZР1RRX4587002 від 25.05.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5338.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 09.09.2014 року має заборгованість 46165.62 грн., яка складається з наступного:

3240.89 грн. заборгованість за кредитом;

17083,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

504,49 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

22662,40грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. штраф ( фіксована частина ),

2174,55 грн. штраф ( процентна складова).

У позові позивач просить суд стягнути з відповідача 46165,62 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, рекомендований лист з повісткою про виклик відповідача до суду, повернувся з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає ( а.с. 22,23). Згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 викликалась до суду через оголошення у пресі, але до судового засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому, керуючись ст.224 ЦПК України, вирішив розглядати справу без її участі, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № ZР1RRX4587002 від 25.05.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5338.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Станом на 09.09.2014 року має заборгованість 46165.62 грн.

Враховуючи, що відповідач свої зобовязання по договору виконує неналежним чином, тому сума заборгованості підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ „Приват Банк.

В звязку з задоволенням основних вимог позивача, підлягають задоволенню і його вимоги про відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, які понесені позивачем при подачі позову та підтверджені платіжною квитанцією (л.с.15).

Керуючись ст.ст. 4,6,10, 215, 223, 224 ЦПК України , ст.ст. 15,16, 509, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, 27.06.1974р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» ( р/р № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) борг в сумі 46165 ( сорок шість тисяч сто шістдесят пять) грн. 62коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 461,66грн. ( р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ).

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Чернігівського райсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко