Ухвала суду № 4219522, 13.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.07.09 р. Справа № 19/33пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянув заяву про роз’яснення рішення суду по справі № 19/33пд в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України по справі № 19/33пд

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маркетинг, ЛТД Ко”

до відповідача: Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк

про зобов’язання Відповідача виконати умови договору банківського рахунку № 2003 від 01.03.08 р. та виконати платіжні доручення: ПД № 3202 від 27.10.08 р. в розмірі 4 730,00 грн., ПД № 3203 від 30.10.08 р. в розмірі 4 841,00 грн., ПД № 3204 від 30.10.08 р. в розмірі 2 437,27 грн., ПД № 3207 від 30.10.08 р. в розмірі 2 651,25 грн., ПД № 3210 від 31.10.08 р. в розмірі 3 749,08 грн., ПД № 3231 від 15.12.08 р. в розмірі 11 000,00 грн.; стягнення пені у сумі 1 032,61 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Маркетинг, ЛТД Ко”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк про зобов’язання відповідача виконати умови договору банківського рахунку № 2003 від 01.03.08 р. та виконати платіжні доручення: № 3202 від 27.10.2008 р. про перерахування податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. у розмірі 4 730,00 грн.; № 3203 від 30.10.2008 р. про перерахування плати за оренду землі за жовтень 2008 р. в розмірі 4 841,00 грн.; № 3204 від 30.10.2008 р. про перерахування податку на землю за жовтень 2008 р. в розмірі 2 437,27 грн.; № 3207 від 30.10.2008 р. про перерахування податку з транспортних засобів за 4 квартал 2008 р. в розмірі 2 651,25 грн.; № 3210 від 31.10.2008 р. про перерахування внесків в ПФ за жовтень 2008 р. в розмірі 3 749,08 грн.; № 3231 від 15.12.2008 р. про поповнення власних оборотних коштів на суму 11 000,00 грн., та стягнення пені у сумі 1 032,61 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області у справі №19/33пд від 31.03.2009 р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг, ЛТД Ко” м. Донецьк до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк.

Зобов”язано Акціонерний комерційний банк “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьк, виконати умови договору банківського рахунку № 2003 від 01.03.2008 р. шляхом виконання та закінчення грошового переказу по платіжних дорученнях Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг, ЛТД Ко” м. Донецьк № 3202 від 27.10.2008 р. про перерахування податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. у розмірі 4 730,00 грн.; № 3203 від 30.10.2008 р. про перерахування плати за оренду землі за жовтень 2008 р. в розмірі 4 841,00 грн.; № 3204 від 30.10.2008 р. про перерахування податку на землю за жовтень 2008 р. в розмірі 2 437,27 грн.; № 3207 від 30.10.2008 р. про перерахування податку з транспортних засобів за 4 квартал 2008 р. в розмірі 2 651,25 грн.; № 3210 від 31.10.2008 р. про перерахування внесків в ПФ за жовтень 2008 р. в розмірі 3 749,08 грн.; № 3231 від 15.12.2008 р. про поповнення власних оборотних коштів на суму 11 000,00 грн.

Стягнуто з Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко” м. Донецьк 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.04.2009 р. на виконання зазначеного рішення виданий наказ про стягнення з Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг ЛТД Ко” м. Донецьк 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.04.2009 р. на виконання зазначеного рішення виданий наказ про зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьк, виконати умови договору банківського рахунку № 2003 від 01.03.2008 р. шляхом виконання та закінчення грошового переказу по платіжних дорученнях Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг, ЛТД Ко” м. Донецьк № 3202 від 27.10.2008 р. про перерахування податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. у розмірі 4 730,00 грн.; № 3203 від 30.10.2008 р. про перерахування плати за оренду землі за жовтень 2008 р. в розмірі 4 841,00 грн.; № 3204 від 30.10.2008 р. про перерахування податку на землю за жовтень 2008 р. в розмірі 2 437,27 грн.; № 3207 від 30.10.2008 р. про перерахування податку з транспортних засобів за 4 квартал 2008 р. в розмірі 2 651,25 грн.; № 3210 від 31.10.2008 р. про перерахування внесків в ПФ за жовтень 2008 р. в розмірі 3 749,08 грн.; № 3231 від 15.12.2008 р. про поповнення власних оборотних коштів на суму 11 000,00 грн.

До матеріалів справи надійшла заява від 06.07.2009 р. (вх. № 02-41/29891 від 07.07.2009 р.) про роз’яснення рішення суду у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Заявою Акціонерний комерційний банк „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк, м. Донецьк, просить роз’яснити рішення з наступного питання:

1. Кого рішення суду по вказаній справі зобов’язує виконати перерахування грошових коштів – юридичну особу відповідача (АКБ „Національний кредит”) або його структурний підрозділ (Калінінську філію АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк)?

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши подану заяву про роз’яснення рішення суду від 31.03.2009 р. у справі № 19/33пд у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд роз’яснює наступне.

При вирішенні спору господарським судом Донецької області встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю „Маркетинг, ЛТД Ко” та Акціонерним комерційним банком „Національний кредит”, який діє як юридична особа за законодавством України, в особі керуючого Калінінською філією АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк, який діє на підставі Статуту, Положення та довіреності від 21.01.2008 р., був укладений договір банківського рахунку № 2003 від 01.03.2008 р.

В розділі 11 “Реквізити сторін” в графі “Банк” зазначені реквізити Банку - “АКБ “Національний кредит” Калінінська філія в м. Донецьк”, 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 21, ЄДРПОУ 25967177, код банку 335720”.

Вказані реквізити, згідно Положення про Калінінську філію АКБ “Національний кредит в м. Донецьк”, є реквізитами саме Калінінської філії АКБ “Національний кредит в м. Донецьк”.

Відповідно до умов цього договору “Банк” взяв на себе зобов’язання, зокрема, по здійсненню розрахунково – касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Позивачем були ініційовані грошові перекази за платіжними дорученнями № 3202 від 27.10.2008 р. на суму 4 730,00 грн.; № 3202 від 30.10.2008 р. на суму 4 841,00 грн.; № 3204 від 30.10.2008 р. на суму 2 437,27 грн.; № 3207 від 30.10.2008 р. на суму 2 651,25 грн.; № 3210 від 31.10.2008 р. на суму 3 749,08 грн.; № 3231 від 15.12.2008 р. на суму 11 000,00 грн. про перерахування податків та внесків. В графі “Банк платника” на платіжних дорученнях зазначено “Калининский ФАКБ “Національний кредит”, в графі “Одержано банком” на платіжних дорученнях проставлено штамп “Калінінська філія АКБ “Національний кредит у м. Донецьку”, МФО 335720”.

Переказ за вказаними платіжними документами не закінчений, про що свідчить Повідомлення про невиконання розрахункових документів, на яких наявні: штамп “Калінінська філія АКБ “Національний кредит у м. Донецьку”, МФО 335720”, та відбиток печатки “Калінінської філії в м. Донецьку АКБ “Національний кредит”.

Довідка про стан рахунку ТОВ “Маркетинг ЛТД” та про стан виконання платіжних доручень позивача, які є предметом спору, надана до суду від імені Калінінської філії АКБ “Національний кредит” м. Донецьк.

Зазначене свідчить, що фактично, відкриття банківського рахунку ТОВ “Маркетинг ЛТД”, зберігання грошей та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів, на підставі договору № 2003 банківського рахунку, здійснювалося від імені АКБ “Національний кредит” його відокремленим структурним підрозділом – Калінінською філією АКБ “Національний кредит в м. Донецьк”.

За приписами статті 95 Цивільного кодексу України Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Як встановлено п. 2 Положення про Калінінську філію АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк, філія є відокремленим структурним підрозділом АКБ “Національний кредит” та створена з метою безпосереднього здійснення банківських операцій та інших, не заборонених чинним законодавством, правових дій від імені Банку на території Донецького регіону, а при необхідності і за його межами.

Філія розміщена за адресою: 83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 21 ( п. 3 Положення). Філія має окремий баланс, кореспондентський рахунок в Банку, код, печатку, штампи та бланки зі своїм найменуванням ( п. 5 Положення).

Як передбачено ст. 2 Положення про Калінінську філію АКБ „Національний кредит” в м. Донецьк, Банк довіряє Філії здійснювати в судах повноваження сторони по справі. Банк довіряє Філії від імені Банку вступати в незаборонені діючим законодавством цивільно-правові відносини з метою надбання майнових та особистих немайнових прав і обов’язків, в тому числі в договірні відносини, пов’язані з господарською діяльністю. Філія має право від імені Банку, як юридичної особи, вживати заходи досудового врегулювання спору, підписувати претензії та відповіді на них, підписувати та подавати в суди позови, підписувати та надсилати відзиви на позовні заяви, звертатися із заявами про перевірку рішень, ухвал, постанов суду в порядку нагляду, подавати виконавчі документи до виконання, здійснювати інші процесуальні дії. Філія відповідає по зобов’язаннях, які прийняті нею від імені банку, власними коштами, що знаходяться на її балансі. Банк відповідає по зобов’язаннях, набутих філією, в межах компетенції, однак лише в частині, яка не може бути покрита коштами філії.

Згідно п. 2 ст.3 Положення, Філія має право здійснювати банківські та інші операції, передбачені положенням про філію та на підставі дозволу, наданого банком, в тому числі відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них, в частині: відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахувань коштів на них.

Стаття 47 Закону України “Про банки і банківську діяльність” відносить до банківських операцій, в тому числі і відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України ( ст. 124 Конституції України).

За приписами ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

За таких обставин, з метою уникнення між сторонами подальших суперечностей, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Роз”яснити сторонам по справі № 19/33пд, що рішенням Господарського суду Донецької області від 31.03.2009 р. виконати умови договору банківського рахунку № 2003 від 01.03.2008 р. шляхом виконання та закінчення грошового переказу по платіжних дорученнях Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетинг, ЛТД Ко” м. Донецьк № 3202 від 27.10.2008 р. про перерахування податку на прибуток за 3 квартал 2008 р. у розмірі 4 730,00 грн.; № 3203 від 30.10.2008 р. про перерахування плати за оренду землі за жовтень 2008 р. в розмірі 4 841,00 грн.; № 3204 від 30.10.2008 р. про перерахування податку на землю за жовтень 2008 р. в розмірі 2 437,27 грн.; № 3207 від 30.10.2008 р. про перерахування податку з транспортних засобів за 4 квартал 2008 р. в розмірі 2 651,25 грн.; № 3210 від 31.10.2008 р. про перерахування внесків в ПФ за жовтень 2008 р. в розмірі 3 749,08 грн.; № 3231 від 15.12.2008 р. про поповнення власних оборотних коштів на суму 11 000,00 грн. зобов”язано Акціонерний комерційний банк “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьк

Суддя Дучал Н.М.

Надруковано 4 екземплярів:

1-позивачу,

2-відповідачам,

1- у справу.

.