Ухвала суду № 42195192, 29.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/4274/2014 Справа № 641/13893/14-ц

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зняття заборони з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області в якому просить зняти заборону на земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Мовчани, вул. Центральна,25, накладену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.08.2014 року у справі №641/6912/14-ц, зобовязати реєстратора ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області внести відповідні зміни до Державного реєстру прав на нерухоме майно про припинення обтяження (заборони) земельної ділянки, розташованої за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Мовчани, вул. Центральна, 25, зареєстрованої 26 серпня 2014 року державним реєстратором ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області за індексним номером 15353401.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування.

Відповідно до положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виходячи з редакції ч. 1 ст. 114 ЦПК України, правила виключної підсудності встановлюються до будь-яких вимог, повязаних із правом особи на нерухоме майно.

Позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Короленка,16,що відноситься до Київського району м. Харкова, та знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Окрім того, з доданих до позовної заяви документів, а саме копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що спірна земельна ділянка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Мовчани, вул. Центральна,25, що відноситься доХарківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

Однак, відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також позивачу розяснюється положення ст.154 ЦПК України, відповідно до яких заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання за вибором позивача до належного суду - Київськогорайонного суду м. Харкова або Харківського районного суду Харківської області.

Оскільки суд повертає заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674-IV від 08.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 114,115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про зняття заборони з нерухомого майна повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати УДК у Комінтернівському районі м. Харкова повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений при подачі позовної заяви (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005) за квитанцією № 0.0.331027309.1 від 24 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4