Справа № 236/2420/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 рокум. Красний Лимнан
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності , -
В С ТА Н О В И В :
19 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснолиманської міської ради про визнання права власності.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позовна заява ОСОБА_1 була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: неправильно вказана ціна позову - замість дійсної вартості спадкового майна (321381,00 гривень), вказана незрозуміла ціна позову (33403 гривень), а також не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 19 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1було залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 19 грудня 2014 року про залишення позовної заяви без руху 23 грудня 2014 року.
Станом на 30 грудня 2014 року недоліки не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманської міської ради про визнання права власності повернути позивачу. А токож повернути позивачу сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору відповідно до квитанції № 42 від 08.12.2014 року ( дебет рах. № 1002500100149, кредит рах. № 2902800101149, платник ОСОБА_1, отримувач УДКСУ у м. Красний Лиман, код 37894853, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016) в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 42193473, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2420/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: