Постанова № 42193258, 08.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/21812/14-п

н/п 3/640/3520/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 34-В, кв. 26, працює директором ТОВ «ОЛІМП, ЛТД» у формі ТОВ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи посадовою особою субєкта господарювання, допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян у 3 - 2012 р. на суму 425,00 грн.. Вказані порушення встановлені актом № 7195/20-31-22-01-07/21189237 від 27.11.2014 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 в у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.

Строк предявлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.

Суддя Д.В.Нев»ядомський