Ухвала суду № 4219309, 15.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.07.09 р. Справа № 12/224пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді: Склярук О.І.,

суддів: Ломовцевої Н.В., Мєзєнцева Є.І.

при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.

розглянувши матеріали справи,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Агробудіндустрія” м. Волноваха

до відповідача: Концерна „ Донецькоблагробуд” м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Закрите акціонерне товариство „ Волноваський агробуд” м. Волноваха, 2. Відкрите акціонерне товариство „ Мар’їнський агробуд” м. Красногорівка, 3. Закрите акціонерне товариство „ Першотравневий агробуд” с.м.т. Мангуш, 4. Закрите акціонерне товариство „ Амвросіївський агробуд” м. Амвросіївна, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Слов’янський райагробуд” м. Слов’янськ, 6. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Добропільський агробуд” м.Добропілля, 7. Відкрите акціонерне товариство „ Новоазовський райагробуд” м.Новоазовськ, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Красноармійський агробуд”, 9. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Сприяння” м.Донецьк, 10. Закрите акціонерне товариство „ Краснолиманський агробуд” м. Красний Лиман, 11. Закрите акціонерне товариство „ Артемівський ПМК-8” м.Артемівськ, 12. Відкрите акціонерне товариство „ Донецьке автотранспортне підприємство № 0561” м.Донецьк, 13. Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м.Артемівськ, 14. Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельник” м.Амвросіївка, 15. Товариства з обмеженою відповідальністю „Красноармійськбудсервіс” м.Красноармійськ, 16. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Облагробуд” м.Донецьк, 17. Товариство з обмеженою відповідальністю Профіт – Сайт” м.Донецьк, 18. Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна” м.Донецьк, 19. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Будіндустрія” м.Докучаєвськ

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення засідання Президії Концерну „ Донецькоблагрострой”, оформлені протоколом від 22.12.2005р.

За участю представників стрін:

від позивача - не з’явилися

від відповідача - Євстратов В.В., Сиротюк О. Д. за довіреністю

від третіх осіб 1- 18- не з’явилися

від третьої особи 19. - Кінішенко М.В. (ліквідатор ТОВ „Будіндустрія”)

Товариство з обмеженою відповідальністю „ Агробудіндустрія” м. Волноваха звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Концерна „ Донецькоблагробуд” м. Донецьк про визнання недійсним з моменту прийняття рішення засідання Президії Концерну „ Донецькоблагрострой”, оформлені протоколом від 22.12.2005р.

Розпорядженням голови господарського суду від 20.03.2009р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючого судді: Склярук О.І., суддів: Ломовцевої Н.В., Мєзєнцева Є.І..

Ухвалою господарського суду від 23.03.2009р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено: 1. Закрите акціонерне товариство „ Волноваський агробуд” м. Волноваха, 2. Відкрите акціонерне товариство „ Мар’їнський агробуд” м. Красногорівка, 3. Закрите акціонерне товариство „ Першотравневий агробуд” с.м.т. Мангуш, 4. Закрите акціонерне товариство „ Амвросіївський агробуд” м. Амвросіївна, 5. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Слов’янський райагробуд” м. Слов’янськ, 6. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Добропільський агробуд” м.Добропілля, 7. Відкрите акціонерне товариство „ Новоазовський райагробуд” м.Новоазовськ, 8. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Красноармійський агробуд”, 9. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Сприяння” м.Донецьк, 10. Закрите акціонерне товариство „ Краснолиманський агробуд” м. Красний Лиман, 11. Закрите акціонерне товариство „ Артемівський ПМК-8” м.Артемівськ, 12. Відкрите акціонерне товариство „ Донецьке автотранспортне підприємство № 0561” м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2009р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору було залучено: 13. Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м.Артемівськ, 14. Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельник” м.Амвросіївка, 15. Товариства з обмеженою відповідальністю „Красноармійськбудсервіс” м.Красноармійськ, 16. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Облагробуд” м.Донецьк, 17. Товариство з обмеженою відповідальністю „Профіт – Сайт” м.Донецьк, 18. Товариства з обмеженою відповідальністю „Афіна” м.Донецьк.

У зв’язку з відпусткою судді Мєзєнцева Є.І. розпорядженням голови господарського суду від 09.06.2009р. була здійснена заміна у складі колегії суддів, а саме: суддю Мєзєнцева Є.І. на суддю Сковородіну О.М.

У зв’язку з виходом із відпустки судді Мєзєнцева Є.І. та зайнятістю судді Сковородіної О.М. розпорядженням голови господарського суду від 06.07.2009р. була здійснена заміна у складі колегії суддів, а саме: суддю Сковородіну О.М. на суддю Мєзєнцева Є.І.

Ухвалою господарського суду від 09.07.09р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено: 19. Товариство з обмеженою відповідальністю „ Будіндустрія”, на стороні позивача.

В судове засідання представники позивача та третіх осіб 1-18 не з’явилися.

09.07.09р. від представників позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просять суд:

1. заборонити Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради проводити державну реєстрацію змін до установчих документів концерну „Донецькоблагробуд” (ідентифікаційний код 25330268) та вносити зміни до відомостей про концерн „Донецькоблагробуд” (ідентифікаційний код 25330268), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємств;

2. заборонити концерну „Донецькоблагробуд” (ідентифікаційний код 25330268) вчиняти будь – які дії відносно відчуження майна та транспортних засобів, що належить концерну „Донецькоблагробуд” (ідентифікаційний код 25330268);

3. заборонити концерну „Донецькоблагробуд” (ідентифікаційний код 25330268) вчиняти будь – які дії відносно відчуження корпоративних прав (акцій, часток в статутному капіталі товариств), що належить концерну „Донецькоблагробуд” (ідентифікаційний код 25330268) на праві власності.

Розгляд заяви про забезпечення позову судом було перенесено на наступне судове засідання тобто на 15.07.09, так як заява містить лише посилання на певні обставини, тому виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову судом встановлено, що на цей час заяву не може бути задоволено, так як позивачем не надані до суду докази тих обставин, на які вони посилаються у заяві та неявкою в судове засідання представників позивача, тому, заява буде розглянута судом за наявності в судовому засіданні всіх сторін та поданням доказів.

На адресу суду надійшло клопотання від представників позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи.

Від концерну „Донецькоблагробуд” надійшло клопотання з поясненнями та додатковими документами , в якому просять суд відмовити позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ліквідатор ТОВ „Будіндустрія” звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з вирішенням питання щодо подальшого звернення ТОВ „Будіндустрія” із самостійними вимогами на предмет спору та просять суд, надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

В судовому засіданні представники відповідача та Кінішенко М.В. (ліквідатора ТОВ „Будіндустрія”) надали усні пояснення по справі.

В ході розгляду справи виникла необхідність відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб 1 – 18, наданими клопотаннями сторін та необхідністю витребування додаткових документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 11.08.09 року.

ТОВ „Будіндустрія” надати до суду документи, які підтверджують повноваження голови ліквідаційної комісії Тарасенко В.І.

Явка представників позивача, відповідача та ТОВ „Будіндустрія” обов’язкова.

Головуючий суддя Склярук О.І.

Суддя Н. В. Ломовцева

Суддя Є.І. Мєзєнцев