Справа № 639/10154/14-ц
Провадження № 2/639/2365/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шіянової Л.О.
за участю секретаря - Давтян К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» (далі Банк) 17.10.2014 р. звернувся до Жовтневоого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.
09.07.2008 р. між АТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №005-Р/006488 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску .
Згідно п.1.1 Д-1оговору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №262504934239800001 і надав платіжну картку №414632010009204.
Відповідно до п.4.4. Договору-1 відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми виданого кредиту.
Відповідно до п.7.1.8. Договору -1 відповідач зобовязаний контролювати видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту, погасити вю заборгованість за картрахунком в строки передбачені цим договором.
Відповідач, отримавши гроші, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернув.
16.07.2008 року між ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № КЛ 22215/08 про відкриття кредитної лінії ( далі кредитний договір), згідно якого банк надає позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості,зворотності,строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок Позичальника ,на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Classic 4146320100039204 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 9500,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1,4.1.1.,4.1.2.цього договору, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 09.04.20011 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки встановлені договором.
Відповідачі в односторонньому порядку належним чином не виконують зобов'язання, до цього часу гроші не повернуті та заборгованість станом на 07.04.2014 року за кредитним договорам складає 83419,52 грн.
Тому, просять стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83419,52 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором 0,00 грн.; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором 9524,54 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 6065,65 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованої) заборгованості 67829,33 грн.; пеня 0,00 грн., та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 834,20 грн.
Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву, позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справу був повідомлений належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надав і суд за згодою позивача розглядає справу у його відсутність за наявними матеріалами та ухвалює заочне рішення згідно ч.4 ст.169 та ст..224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, приходить до наступного.
09.07.2008 р. між АТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №005-Р/006488 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску .
Згідно п.1.1 Д-1оговору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №262504934239800001 і надав платіжну картку №414632010009204.
Відповідно до п.4.4. Договору-1 відповідач проводить розрахунки з використанням платіжної карти тільки в межах суми виданого кредиту.
Відповідно до п.7.1.8. Договору-1 відповідач зобовязаний контролювати видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту, погасити вю заборгованість за картрахунком в строки передбачені цим договором.
Відповідач, отримавши гроші, в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернув.
16.07.2008 року між ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № КЛ 22215/08 про відкриття кредитної лінії ( далі кредитний договір), згідно якого банк надає позичальникові в тимчасове користування на умовах забезпеченості,зворотності,строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок Позичальника ,на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки Visa Classic 4146320100039204 відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 9500,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розміру процентних ставок , передбачених пунктами 4.1,4.1.1.,4.1.2. цього договору, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 09.04.20011 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та строки встановлені договором.
Відповідачі в односторонньому порядку належним чином не виконують зобов'язання, до цього часу гроші не повернуті та заборгованість станом на 07.04.2014 року за кредитним договорам №КЛ 22215/08 складає 310924,61 грн. з яких:
заборгованість за кредитним договором 0,00 грн.; сума простроченої (несанкціонованої) заборгованості за кредитним договором 9524,54 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 6065,65 грн.; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованої) заборгованості 67829,33грн.; пеня 227505,09 грн.
У звязку з тим,що сума нарахованої за неналежне виконання кредитного договору пені є значною то Позивачем прийнято рішення не заявляти суму пені до стягнення, тому заявлена позивачем до стягнення сума за мінусом пеня становить 83419,52 грн.( 31-924,61 грн.-227505,09грн.).
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.1054 ЦК України: "За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти";
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 610-612 ЦК України.
Згідно ст..629 ЦК України Договір є обовязковим для виконання сторонами.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних санкцій, встановлена позивачем, станом на 07.04.2014 року, становить 83419,52 грн., яка і підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.
Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.
Судові витрати суд покладає на відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит» р/р 39000010001980, МФО 350697, код 06717756 заборгованість в розмірі 83419 ( вісімдесят три тисячі чотириста дев'ятнадцять ) грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 834 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів після отримання копії судового рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.О.Шиянова
Судове рішення № 42192504, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/10154/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: