Ухвала суду № 42192256, 25.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.12.2014

Справа № 2012/6976/12

Пров.: №2/639/1537/14

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, я кому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитно-заставним договором№ ABZDAN100030841 від 15.09.2008 року в сумі 55 576 гривень 44 копійки вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ «Акцент- Банк» предмет застави - автомобіль Daewoo Nexia реєстраційний номер: АХ3519ВО, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль Daewoo Nexia, реєстраційний номер: АХ3519ВО, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Акцент-Банк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, також наданням ПАТ «Акцент-Банк» всіх повноважень, необхіднх для здійснення продажу.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, для повного та всебічного зясування обставин справи. Заперечує факт видачи йому з боку позивача кредитних коштів в сумі 65 979, 60 грн.

Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського науково-дослідноого інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1) Встановити, враховуючи дані витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 504103 від 03.07.2013 року, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 504102 від 03.07.2013 року, ордеру-розпорядження Бухгалтерії №1 від 15.09.2008 року АFR288195, платіжного доручення від 15.09.2008 року та довіреності № Э.DOVERA-BANK-13 від 21.12.2007року: чи відповідає чинному законодавству України здійснення з боку установи, що має назву «А-БАНК, Авто в кредит Полтавської дирекції, м. Полтава» в особі Регіонального директора А-Банк ОСОБА_4, фінансово-кредитної діяльності, а саме - укладанню кредитно-заставного договору № ABZDAN 100030841 від 15.09.2008 року та проведенню 15.09.2008 року фінансово-кредитних операцій по перерахуванню грошових коштів з рахунку ОСОБА_1 №22031057303471 на рахунок №26003050001060?

2) Встановити, за даними кредитно-заставного договору № ABZDAN 100030841 від

15.09.2008року, ордеру-розпорядження Бухгалтерії №1 від 15.09.2008 року АFR288195, платіжного доручення від 15.09.2008 року, витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та інших документів:

-яка загальна кількість фінансових операцій була проведена за вказаними документами?

-Яка сума грошових коштів знаходилася на рахунку ОСОБА_1 №22031057303471 станом на 15.09.2008 року та була списана з нього 15.09.2008 року і перерахована на рахунок №26003050001060?

-Чи відповідають зазначені фінансові операції чинному законодавству України?

3) Встановити за наданими до експертної установи оригіналами документів та матеріалами цивільної справи №2012/6976/2012: дату, особу платника (власника грошових коштів), та розмір зарахування грошових коштів на рахунок №22031057303471, який був відкритий 15.09.2008 року у ПАТ «Акцент-Банк» на імя ОСОБА_1?

4) Встановити, якими документами підтверджується факт зарахування грошових коштів на рахунок №22031057303471 та факт видачі кредиту ОСОБА_1 з боку ПАТ «Акцент-Банк» у сумі 65979,60 грн.?

Представник відповідача клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що всю детальну інформацію стосовно укладеного договору можливо отримати у відділення банку.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання і призначити по справі експертизу. Для з"ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3,4 ст. 143 ЦПК України, Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Стосовно першого питання чи відповідає законодавству України укладання кредитного договору суд вважає необхідним відхилити дане питання, оскsльки предметом спору не є визнання недійсним кредитного договору.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Встановити, за даними кредитно-заставного договору № ABZDAN 100030841 від 15.09.2008року, ордеру-розпорядження Бухгалтерії №1 від 15.09.2008 року АFR288195, платіжного доручення від 15.09.2008 року:

-яка загальна кількість фінансових операцій була проведена за вказаними документами?

-яка сума грошових коштів знаходилася на рахунку ОСОБА_1 №22031057303471 станом на 15.09.2008 року та була списана з нього 15.09.2008 року і перерахована на рахунок №26003050001060?

2) Встановити за наданими до експертної установи матеріалів цивільної справи: дату, особу платника (власника грошових коштів), та розмір зарахування грошових коштів на рахунок №22031057303471, який був відкритий 15.09.2008 року у ПАТ «Акцент-Банк» на імя ОСОБА_1?

3) Встановити, якими документами підтверджується факт зарахування грошових коштів на рахунок №22031057303471 та факт видачі кредиту ОСОБА_1 з боку ПАТ «Акцент-Банк» у сумі 65979,60 грн.?

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи №2012/6976/2012.

Проведення експертизи доручити експертам Харківськоого НДІСЕ імені засл. професора ОСОБА_3 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз"яснити йому положення ст.146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -