Справа № 143/1944/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.
з участю секретаря Горбатюк Т. Б.,
прокурора Огірчук О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовомпрокурора Погребищенського району Вінницької області в інтересах комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
28.11.2014р. прокурор Погребищенського району Вінницької області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, згідно укладеного кредитного Договору № 17г- 21 - 1 - 024 від 17 серпня 2010 року, гр. ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 фондом був наданий кредит для будівництва інженерних мереж газопостачання в с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області.
На даний момент, відповідач своїх договірних зобовязань перед обласним фондом по поверненню кредитних коштів не виконує.
Фонд неодноразово в усній, а також у письмовій формі (претензія № 01/201 від 16.04.2014р.) попереджав Боржника про необхідність їх виконання.
Станом на 01.11.2014 р. Боржник так і не розпочав повернення кредитних коштів, тому за ним рахується борг по поверненню кредиту та нцарахувань по ньому в сумі 3777,55 грн. з яких: 2914 грн. - основна частина позики, 344,25 грн. - відсотки за користування, 87,42 грн. - плата за обслуговування, 431,88 грн. - оплата за обслуговування кредиту.
В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 3777,55 гривень та судових витрат по справі.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку, про що на (а.с. 29) є розписки про вручення судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги з таких міркувань.
Судом встановлено, що дійсно 17.08.2010 року між фондом та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17г-21-1-024, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі та зобовязався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки.
Заборгованість по кредиту станом на 01.11.2014 року становить 3777,55 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с.9 ).
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки позивач виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № 17г-21-1-024 від 17.08.2010 року заборгованість в сумі 3777,55 гривень, що складається із 2914 грн. - основна частина позики, 344,25 грн. - відсотки за користування, 87,42 грн. - плата за обслуговування, 431,88 грн. - оплата за обслуговування кредиту.
Оскільки позивач виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання належним чином, суд вважає необхідним, стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунальної організації Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву загальний борг в сумі 3777,55 грн. на р/р 26506705741811 АТ Райффайзен банк Аваль МФО 380805, ЄДРПОУ 24893824.
Стягнути на користь комунальної організації Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву МФО 380805, ЄДРПОУ 24893824 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 42191950, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1944/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: