Справа № 344/477/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2083/2014
Категорія 43
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
27 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А 1349 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 серпня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 08 серпня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до військової частини А 1349, третя особа - Івано-Франківська КЕЧ району, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирний облік, стягнення моральної шкоди.
Військова частина А 1349 на вказане рішення подала апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.
Як вбачається із поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали вручено адресату під розписку 25.10.2014 року. Однак, станом на 27.11.2014 року заява про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтом не подана.
Згідно із ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи положення 297 ЦПК України та обставини справи, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 1349 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 серпня 2014 року слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
У відкритті апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1349, третя особа - Івано-Франківська КЕЧ району, про визнання незаконним рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирний облік, стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Пнівчук О.В.
Судове рішення № 42191039, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/477/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: