Справа № 344/16628/14-к
Провадження № 1-кп/344/523/14
У Х В А Л А
26 грудня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретаря Макаранюк М.М.
прокурора Федорук Ю.І.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 литопада 2014 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, тобто до 06 січня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Під час судового розгляду з боку сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни чи скасування раніше обраних щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжних заходів не заявлялось.
Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільність продовження запобіжних заходів щодо обвинувачених у виді тримання під вартою.
Інші учасники процесу не заперечили.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід продовжити виходячи з наступного.
У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 06.11.2014 року, а також в ухвалах суду про обрання та продовження даних запобіжних заходів, зазначено обставини, які послужили підставою для продовження запобіжних заходів саме у вигляді тримання під вартою.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалах суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
За наведених обставин, запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - тримання під вартою, продовжити на строк два місяці, тобто до 26 лютого 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Болюк І.І.
Судове рішення № 42190956, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16628/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: