УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 699/11
22-ц\774\2376\К\14
У Х В А Л А
08 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., розглянувши матеріали доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, виплату грошової за 1/2 частку квартири та припинення права власності на частку у спадковому майні, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності, виплату грошової за 1/2 частку квартири та припинення права власності на частку у спадковому майні.
На рішення суду позивачем ОСОБА_1 подано 20 жовтня 2014 року апеляційну скаргу в строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України (а.с.60-66).
08 грудня 2014 року позивачем ОСОБА_1 надано на адресу апеляційного суду додаток до апеляційної скарги.
Ознайомившись із доповненням до апеляційної скарги на рішення суду , перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає поверненню особі , яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Аналогічне роз'яснення міститься у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 надано доповнення до апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2014 року лише 08 грудня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду , тобто після закінчення строку апеляційного оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. 297, ч.1 ст.300 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подані 08 грудня 2014 року до апеляційної скарги на рішення на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, виплату грошової за 1/2 частку квартири та припинення права власності на частку у спадковому майн - повернути особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грищенко
Судове рішення № 42190579, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2-699/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: