Ухвала суду № 42189821, 17.06.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2518/2330/2012 Провадження № 22-ц/795/1391/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жовток Є.А.

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення від 22 січня 2013 року та на ухвалу від 19 травня 2014 року Ріпкинського районного суду у справі за позовом Ріпкинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив :

Рішення суду по даній справі постановлено у відсутність ОСОБА_1, що вбачається з журналу судового засідання від 22.01.2013 р. (а.с. 58 - 59). У зв'язку з цим копію вказаного рішення у цей же день - 22.01.2013 р. Ріпкинським районним судом було направлено начальникові Чернігівського слідчого ізолятора для вручення ОСОБА_1 під розписку (а.с. 63). Цю копію рішення згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Чернігівський слідчий ізолятор отримав 01.02.2013 р.(а.с. 67).

Повторно копію рішення по справі направлено Чернігівському СІЗО для вручення ОСОБА_1 на вимогу останнього 09.06.2014 р. (а.с. 84).

Відомості про вручення згаданих вище копій судового рішення ОСОБА_1 у справі відсутні, у зв'язку з чим нема підстав для висновку про пропуск ним строку на апеляційне оскарження рішення по справі від 22.01.2013 р.

Проте, на порушення п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі, крім даних про ОСОБА_1 не зазначено ім'я (найменування) всіх інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до апеляційної скарги не додано 5 копій скарги - відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно з п/п п/п 1, 8, 14 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ОСОБА_1 за оскарження рішення суду належить сплатити судовий збір у сумі 125 грн. 55 коп., виходячи з ціни позову в сумі 25110 грн. 38 коп. (25110 грн. 38 коп. х 0,5% = 125 грн. 55 коп.), за оскарження ухвали - 121 грн. 80 коп., а всього - 247 грн. 35 коп., або надати з відповідною заявою документ, що посвідчує право на звільнення від сплати судового збору чи про неспроможність його сплатити.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- або сплатити судовий збір у сумі 247 грн. 35 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002 (код бюджетної класифікації 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат, або надати документ, що посвідчує право на звільнення від сплати судового збору чи про неспроможність його сплатити,

- зазначити в апеляційній скарзі ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: позивача - Ріпкинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ріпкирайагролісгосп" (вул. Лісова, 25, смт. Ріпки), представника позивача - прокурора Ріпкинського району (вул. Святомиколаївська 94, смт. Ріпки), відповідача ОСОБА_2, адреса місця мешкання якого: АДРЕСА_1; третіх осіб: Ріпкинську районну раду (вул. Святомиколаївська, 85 смт. Ріпки), управління Державного казначейства України в Ріпкинському районі (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 104, смт. Ріпки),

- додати до апеляційної скарги 5 її копій.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині визначення розміру судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяО. К. Євстафіїв