Постанова № 42189103, 24.12.2014, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2867/14

Провадження № 3/192/536/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та мешканку смт.Солоне вул.Молодіжна,32 Солонянського району Дніпропетровської області, головний бухгалтер філії Солонянський райавтодор, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером філії Солонянський райавтодор Солонянського району Дніпропетровської області, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати за період з 01 січня 2013 року по 31 липня 2014 року на загальну суму 2221113 гривень 72 копійки, нарахована пеня за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у сумі 487 гривень 78 копійок, про що складено акт перевірки про порушення податкового законодавства №731/17-03/26235574 від 18 листопада 2014 року чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке є триваючим та виявлення якого можливе лише під час перевірки.

До суду правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про порушення податкового законодавства №731/22-01/26235574 від 18 листопада 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але оскільки дане правопорушення є триваючим, а з дня виявлення правопорушення пройшов визначений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому справа підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-2, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: