Справа № 191/5674/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"25" грудня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач СМКП «Водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.
Так, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем у позовній заяві заявлено дві позовні вимоги, а саме перша позовна вимога це розірвання договору № 3474 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення від 25.12.2008 року. Друга позовна вимога заявлена позивачем є стягнення заборгованості за послугу з водопостачання в сумі 1745 гривень 69 копійок.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок, лише за одну позовну вимогу. Тому позивач повинен сплатити судовий збір за другу позовну вимогу, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за послуги з водопостачання - залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач виконає вимоги визначенні статтею 119 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
вСуддяОСОБА_2
Судове рішення № 42188829, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/5674/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: