Справа № 206/8424/14-ц
Провадження № 2-о/206/851/14
УХВАЛА
про повернення заяви
31 грудня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Самарської районної ради про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Самарської районної ради про визнання особи недієздатною.
Зазначена заява подана без додержання вимог ст.ст. 119, 237 ЦПК України, а саме: в заяві не викладено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та не надано на підтвердження цього жодного належного доказу.
На справи окремого провадження розповсюджуються вимоги Глави 5 ЦПК України у т.ч. про належність, допустимістьдоказів, обовязку доказування, що покладається на заявника.
Відповідно до ч. 3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно пункту 2Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»справа про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених вище.
Таким чином, коло осіб, за заявою яких може бути відкрито провадження по справі про визнання фізичної особи недієздатною, обмежено і розширеному тлумаченню не підлягає.
З заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною вбачається, що заявник не є членом сім'ї та близьким родичем особи, яку просить визнати недієздатною та не надано на підтвердження цьому жодного доказу.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що заявник не наділений правом звернення до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Враховуючи обставини, що заява про визнання особи недієздатним подана неправомочною особою, необхідно повернути заяву заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 237 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Самарської районної ради про визнання особи недієздатною повернути заявнику.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним 29 грудня 2014 року судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок відповідно до квитанції № 1/383 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001;Код суду 05383394,призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 42188585, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/8424/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: